Legislator Jurisprudence & Législation
2101611 Généré par l'IA

Withdrawal of Judicial Review for High School Manager Position; Costs Denied

Numéro de cause 2101611
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul the administrative rejection of their application for a general maintenance manager position at a specific high school and requested an order for appointment under penalty, but subsequently filed a pure and simple withdrawal of the claim after being assigned to another position, leading the court to formally acknowledge the withdrawal pursuant to procedural rules; consequently, the court rejected the respondent's request for costs under the relevant administrative justice code provision given the circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article 2; Withdrawal of Judicial Review for High School Manager Position; Costs Denied: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel frais administratifs règles procédurales retrait de la requête recours en annulation en droit de l'Union demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal of the application (désistement).

Article R. 222-1

This provision authorizes the president of the judgment panel to formalize withdrawals by ordinance.

Article 2

This article rejects the conclusions presented by the Region based on Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision, cited in Article 2 of the dispositive, was the basis for the Region's claim for costs, which was rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 mars 2021, Mme B A, représentée par Me Cacciapaglia, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 9 décembre 2020 par laquelle la présidente de la région Occitanie a rejeté sa candidature sur un poste de responsable d'entretien général et de maintenance au sein du lycée Arago à Perpignan (Pyrénées-Orientales), ensemble la décision du 3 février 2021 rejetant son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre à la présidente de la région Occitanie de la positionner sur le poste de responsable d'entretien général et de maintenance du lycée Arago dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la région Occitanie la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré, le 6 octobre 2022, la région Occitanie, représentée par Me Grzelczyk, conclut au rejet de la requête en invoquant à titre principal, son irrecevabilité.

Par un mémoire enregistré le 11 octobre 2022, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête en faisant valoir qu'elle a été depuis lors affectée sur un poste d'agent de maîtrise.

Par un mémoire en défense, enregistré, le 24 octobre 2022, la région Occitanie, représentée par Me Grzelczyk, accepte le désistement et maintient toutefois les conclusions qu'elle présente sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 11 octobre 2021, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et d'allouer à la région Occitanie une quelconque somme sur ce fondement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la région Occitanie en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la région Occitanie.

Fait à Montpellier, le 3 novembre 2022.

Pour le Président du tribunal,

Par délégation,

La rapporteure de la 6ème chambre,

D. Teuly-Desportes

La République mande et ordonne au préfet de la région Occitanie et du département de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Montpellier, le 3 novembre 2022.

La greffière,

L. Rocher

N°2101611