Legislator Jurisprudence & Législation
2101490 Généré par l'IA

Social Housing Company Tax Assessment Withdrawal Case

Numéro de cause 2101490
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social housing company sought the discharge of its 2019 property tax assessment for a building in Arques. Because the court questioned the continuing interest of the application, the company was formally invited via the "télérecours citoyen" platform on September 21, 2023, to expressly confirm it wished to maintain its claims, failing which it would be deemed to have withdrawn them after the one-month deadline. Since the notification was considered effective two days after availability under procedural rules, and the party failed to confirm its intent to proceed by the deadline, the court issued an order deeming the company to have withdrawn its entire request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Social Housing Company Tax Assessment Withdrawal Case: Because the court questioned the continuing interest of the application, the company was formally invited via the "télérecours citoyen" platform on September 21, 2023, to expressly confirm it wished to maintain its claims, failing which it would be deemed to have withdrawn them after the one-month deadline. Since the notification was considered effective two days after availability under procedural rules, and the party failed to confirm its intent to proceed by the deadline, the court issued an order deeming the company to have withdrawn its entire request.

Mots-clés

Généré par l'IA
logement social taxations fiscales impôt foncier fiction de retrait propriété immobilière révocation de rentes sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court officially records the implied withdrawal of the request.

Article R. 222-1

Cited as the general power authorizing the President to record a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1

Cited as the procedural basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the implied withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er mars 2021 et le 2 octobre 2021, la SA d'HLM Flandre Opale Habitat demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 à raison d'un immeuble situé à Arques (62).

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2021, le directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 21 septembre 2023, envoyé par le biais de l'application " télérecours citoyens ", la SA d'HLM Flandre Opale Habitat a été invitée à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3 L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, la SA d'HLM Flandre Opale Habitat a été invitée par le tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier du 21 septembre 2023, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi elle serait réputée s'être désisté de sa requête. Ce courrier a été notifié par le biais de l'application " télérecours citoyen " à la SA d'HLM Flandre Opale Habitat et mis à sa disposition le 21 septembre 2023 à 13h58. Cette demande étant réputée lui avoir été notifiée deux jours plus tard en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, la SA d'HLM Flandre Opale Habitat n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, elle est réputée s'être désisté de l'ensemble de sa requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de la SA d'HLM Flandre Opale Habitat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SA d'HLM Flandre Opale Habitat et au directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord.

Fait à Lille, 26 octobre 2023

Le président de la 7ème chambre,

Signé

M. A.

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,