Legislator Jurisprudence & Législation
2101300 Généré par l'IA

Withdrawal from Proceedings Following Mediation Agreement

Numéro de cause 2101300
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a mayor's decision rejecting their prior declaration for installing photovoltaic panels, along with damages, but subsequently filed a declaration of unconditional withdrawal from the proceedings following a mediation agreement reached on May 5, 2022, leading the court, in accordance with Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, to issue an order formally acknowledging the litigant's withdrawal from the case without opposition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 213-7 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal from Proceedings Following Mediation Agreement: 222-1 of the Code of Administrative Justice, to issue an order formally acknowledging the litigant's withdrawal from the case without opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'opposition procédure en annulation retrait des conclusions civiles règlement de différends résiliation récusation du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R 222-1 du Code de Justice Administrative

The President delegated authority to rule on the withdrawal based on this article.

Article 1er

This article formalizes the acceptance of the withdrawal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par ordonnance du 15 juin 2021 le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a renvoyé au tribunal la requête de M. B A enregistrée le 10 mai 2021 au greffe du tribunal administratif de Grenoble.

Par cette requête, et un mémoire enregistré le 21 novembre 2021, M. A demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 24 mars 2021 par lequel le maire de la commune de Glières-Val-de-Borne s'est opposé à sa déclaration préalable de travaux pour l'installation de panneaux photovoltaïques en façade de son chalet ;

2°) d'enjoindre au maire de Glières-Val-de-Borne de ne pas s'opposer à sa déclaration préalable de travaux ;

3°) de condamner la commune de Glières-Val-de-Borne à lui réparer les préjudices de jouissance et financiers qu'il subit du fait de l'illégalité des décisions dont il demande l'annulation ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Glières-Val-de-Borne la somme de 400 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2022, la commune de Glières-Val-de-Borne conclut au rejet de la requête de M. A et à ce qu'il soit mis à la charge de ce dernier la somme de 1500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 1er novembre 2022, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête, suite à l'accord intervenu à l'issue de la médiation engagée le 5 mai 2022.

Par un mémoire, enregistré le 10 novembre 2022, la commune de Glières-Val-de-Borne déclare prendre acte du désistement de M. A et abandonner ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'ordonnance n° 2200980 du 5 mai 2022 de désignation d'un médiateur sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Loïc Panighel, premier conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R 222-1 du Code de Justice Administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de M. A est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Glières-Val-de-Borne.

Fait à Clermont-Ferrand, le 1er décembre 2022.

Le magistrat désigné,

Loïc PANIGHEL

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

is