Legislator Jurisprudence & Législation
2100929 Généré par l'IA

Judicial Review Dismissed for Failure to Confirm Interest

Numéro de cause 2100929
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul an administrative decision refusing to issue a work authorization for an employee and requested an order compelling the authority to reconsider and grant the authorization, along with payment of legal costs. The court, acting under the procedural rules allowing dismissal for lack of interest, noted that the applicant was invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of its claims within one month, and since the applicant failed to provide this confirmation by the deadline, the court deemed the company to have withdrawn its entire claim, thereby issuing an order giving effect to this deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Judicial Review Dismissed for Failure to Confirm Interest: The court, acting under the procedural rules allowing dismissal for lack of interest, noted that the applicant was invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of its claims within one month, and since the applicant failed to provide this confirmation by the deadline, the court deemed the company to have withdrawn its entire claim, thereby issuing an order giving effect to this deemed withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel fiction de retrait licenciement administratif production de créance décisions incidentes paiement des intérêts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL A.

The operative part explicitly gives notice of the withdrawal of the appeal (désistement).

Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for granting notice of the withdrawal (donner acte du désistement).

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the basis for inviting the appellant to confirm the maintenance of its conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 mars 2021, la société à responsabilité limitée (SARL) A, représentée par Me Allain, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision notifiée le 18 janvier 2021 par laquelle la préfète d'Indre-et-Loire a refusé de lui délivrer l'autorisation de travail qu'elle sollicitait en faveur de M. B A pour le poste de chauffeur-livreur ;

2°) d'enjoindre à la préfète d'Indre-et-Loire de statuer à nouveau sur sa demande et de lui délivrer l'autorisation de travail sollicitée ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 13 novembre 2023, la société A a été invitée, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1,

à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux ".

4. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, la SARL A a été invitée par le tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier mis à disposition de son conseil le 13 novembre 2023 à 16 h 20 par l'intermédiaire de l'application informatique " Télérecours ", et dont elle est réputée avoir reçu notification à l'expiration du délai de deux jours ouvrés à compter de cette date en application des dispositions citées au point 3, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi elle serait réputée s'en être désistée. Toutefois, la société requérante n'a pas, à l'expiration de ce délai, confirmé expressément le maintien de sa requête. Par suite, elle doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement en vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL A et au préfet d'Indre-et-Loire.

Fait à Orléans, le 29 décembre 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

Patricia ROUAULT-CHALIER

La République mande et ordonne au préfet d'Indre-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2100929