Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2100914 Généré par l'IA

Hospital Practitioner Reclassification Annulment Dismissed for Failure to Confirm Claim

Numéro de cause 2100914
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the annulment of a rejection decision regarding a hospital practitioner's reclassification following a decree on emoluments, but failed to respond to the tribunal's formal request, issued on December 5, 2022, under Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the continuation of their claims within one month. The court ruled that because the required confirmation was not received before the deadline expired, the party must be considered to have unconditionally withdrawn (désistement) all conclusions of their application, leading to an order formally acknowledging this withdrawal pursuant to Article R. 222-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Hospital Practitioner Reclassification Annulment Dismissed for Failure to Confirm Claim: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the continuation of their claims within one month. The court ruled that because the required confirmation was not received before the deadline expired, the party must be considered to have unconditionally withdrawn (désistement) all conclusions of their application, leading to an order formally acknowledging this withdrawal pursuant to Article R. 222-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du congé arrêté du Conseil d'État décision de décharge fiction de retrait renaissance de la qualité d'assuré responsabilité médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
Cited as the procedural basis requiring the applicant to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the assumption of withdrawal.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis allowing the president of the administrative tribunal to take note of a withdrawal by order.
Article 1er
The court explicitly ordered that the withdrawal of the instance by Ms. B be formally noted.
Généré par l'IA
2101571
Withdrawal of Petition for Annulment of Hospital Practitioner Reclassification Due to Failure to Confirm Action
2101579
Withdrawal of Claim for Hospital Practitioner Reclassification Annulment
2101034
Withdrawal of Claim Regarding Hospital Practitioner Reclassification
2102951
Withdrawal of Hospital Practitioner Reclassification Challenge
2102142
Withdrawal of Hospital Practitioner Reclassification Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered that the withdrawal of the instance by Ms. B be formally noted.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president of the administrative tribunal to take note of a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis requiring the applicant to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the assumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 février 2021, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision de la directrice du centre national de gestion de la fonction publique hospitalière portant rejet implicite du recours gracieux à l'encontre de l'arrêté de son reclassement suite au décret n°2020-1182 du 28/09/2020 modifiant les émoluments des praticiens hospitaliers.

Par lettre du 5 décembre 2022, le tribunal a demandé à Mme B, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier adressé à Mme B le 5 décembre 2022, l'intéressée a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Le délai d'un mois étant venu à expiration sans qu'une confirmation soit intervenue, Mme B doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au centre national de gestion de la fonction publique hospitalière.

Fait à Bordeaux, le 3 février 2023.

Le président,

Ph. DELVOLVÉ

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,