Administrative Authority Suspension Annulment and Legal Costs Reimbursement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA request was filed seeking the annulment of the suspension of material reception conditions by the administrative authority, the reinstatement of benefits, and payment of arrears, alongside a request for provisional legal aid and reimbursement of legal costs. The court found no longer any need to rule on the annulment and injunction claims because the authority subsequently paid the due amounts and offered accommodation. Applying the relevant provisions, the court ordered the authority to pay the applicant's counsel a sum for legal costs, provided the counsel waived the state contribution component of the legal aid grant, given the applicant had been granted full legal aid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 222-1-3° du code de justice administrative, Article 222-1-5° du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Administrative Authority Suspension Annulment and Legal Costs Reimbursement: The court found no longer any need to rule on the annulment and injunction claims because the authority subsequently paid the due amounts and offered accommodation. Applying the relevant provisions, the court ordered the authority to pay the applicant's counsel a sum for legal costs, provided the counsel waived the state contribution component of the legal aid grant, given the applicant had been granted full legal aid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning to justify the decision not to rule on the requests for annulment and injunction.
Cited in the reasoning to justify the decision not to rule on requests concerning only the award of costs.
Cited in Article 2 of the final orders as the basis for awarding costs to the lawyer.
Cited in Article 2 of the final orders as the basis for awarding costs to the lawyer.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête n° 2100788 enregistrée le 4 janvier 2021, Mme B A, représentée par Me Machicote, demande au tribunal :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;
2°) d'annuler la décision du 16 novembre 2020 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a suspendu ses conditions matérielles d'accueil ;
3°) d'enjoindre à l'OFII de la rétablir Madame A dans ses conditions matérielles d'accueil et de lui verser l'allocation de demandeur d'asile à titre rétroactif à compter du
16 novembre 2020, dans un délai de 3 jours à compter de la date de notification du présent jugement sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
4°) de mettre à la charge de l'OFII une somme de 1 500 euros à verser à
Me Machicote, en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que Me Machicote renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat ou, en cas de rejet de la demande d'aide juridictionnelle, de verser la même somme à Mme A sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 4 juillet 2022, l'OFII conclut au non-lieu à statuer.
Il fait valoir qu'ayant versé les sommes auxquelles Mme A pouvait prétendre et lui ayant proposé un hébergement au titre des conditions matérielles d'accueil, n'y a plus lieu de statuer sur la requête.
Par un mémoire en réplique enregistrée le 2 août 2022, suite à une invitation à se désister, Mme A, représentée par Me Machicote, constate le non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, et maintient ses conclusions au titre de l'aide juridictionnelle et des frais d'instance.
Par une décision du 26 mai 2021, Mme A a été admise à l'aide juridictionnelle totale.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative ;
- les autres pièces du dossier.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /() 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte :
2. Il est constant que l'OFII a versé les sommes auxquelles Mme A pouvait prétendre et lui a proposé un hébergement au titre des conditions matérielles d'accueil. Partant, il n'y a pas lieu d'y statuer sur les conclusions à fin d'annulation de Mme A ainsi que, par voie de conséquence, sur ses conclusions à fin d'injonction.
Sur les frais d'instance :
3. Mme A ayant été admise à l'aide juridictionnelle totale, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Machicote, avocate de Mme A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'OFII le versement à Me Machicote d'une somme de 1 000 euros, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte présentées par Mme A.
Article 2 : Sous réserve que Me Machicote, avocate de Mme A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, il est mis à la charge de l'OFII le versement à Me Machicote d'une somme de 1 000 euros en application du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à l'Office français de l'immigration et de l'intégration et à Me Machicote.
Fait à Paris le 21 septembre 2022.
Le vice-président de la 5ème section,
L. GROS
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.