Legislator Jurisprudence & Législation
2100728 Généré par l'IA

Unemployment Benefit Repayment Enforcement Appeal Withdrawal

Numéro de cause 2100728
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a debt collection enforcement order issued by the unemployment agency for recovery of unemployment benefits totaling €4,252.48 between May and October 2019. The court, acting under administrative justice rules allowing presidents to record withdrawals, determined that the applicant had been invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of their appeal but failed to respond within the specified one-month deadline, resulting in the court deeming the applicant to have withdrawn their request and ordering that the withdrawal be officially recorded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Unemployment Benefit Repayment Enforcement Appeal Withdrawal: The court, acting under administrative justice rules allowing presidents to record withdrawals, determined that the applicant had been invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of their appeal but failed to respond within the specified one-month deadline, resulting in the court deeming the applicant to have withdrawn their request and ordering that the withdrawal be officially recorded.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution des indemnités de chômage retrait de la réquisition de poursuite autorisation d'exécution chômage organe de l'assurance-chômage prise en charge provisoire des prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

This article formalizes the ruling based on the presumed withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the general legal basis allowing the President to issue an order concerning a withdrawal/disclaimer.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the specific procedural rule justifying the finding of a presumed withdrawal after lack of confirmation by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 janvier 2021, M. B doit être regardé comme formant opposition à la contrainte émise à son encontre le 11 janvier 2021 par Pôle emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA) en vue du recouvrement d'un indu d'allocation de retour à l'emploi (ARE), d'un montant de 4 252,48 euros, pour la période du 1er mai 2019 au 31 octobre 2019.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Et aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B a, par un courrier du 3 août 2022 envoyé par le biais de l'application " télérecours citoyens ", été invité par le Tribunal à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informé de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, ni à la date de la présente ordonnance, M. B doit être réputé s'être désisté de sa requête. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à Pôle emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Fait à Marseille, le 8 février 2023.

Le président,

Signé

J-M. LASO

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Le greffier,