Legislator Jurisprudence & Législation
2100681 Généré par l'IA

Petitioner Withdraws Annulment Claim, Wins Costs in Municipal Illness Case

Numéro de cause 2100681
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a municipal decision refusing to recognize the work-related nature of their illness and requested compensation for legal costs, but after being prompted by the court to confirm the maintenance of their claims, the petitioner only confirmed the claim for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, leading the court to rule that this constituted a formal withdrawal of the annulment request while ordering the municipality to pay the petitioner 1,500 euros for the confirmed claim regarding legal fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner Withdraws Annulment Claim, Wins Costs in Municipal Illness Case: 761-1 of the Code of Administrative Justice, leading the court to rule that this constituted a formal withdrawal of the annulment request while ordering the municipality to pay the petitioner 1,500 euros for the confirmed claim regarding legal fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat recours en annulation retrait de la requête commandement de payer frais d'entretien remise des frais de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly records the withdrawal of proceedings made by Mme A.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court ordered the Municipality of Toulon to pay a sum to Mme A for costs not included in the litigation expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 mars 2021, Mme B A, représentée par Me Cais, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 15 janvier 2021 par lequel le maire de la commune de Toulon a refusé de reconnaitre l'imputabilité au service de sa maladie ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Toulon une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juillet 2021, la commune de Toulon conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 22 juin 2022, Mme A déclare maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le désistement :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Invitée à indiquer si elle entendait maintenir ses conclusions par une lettre du 23 mai 2022, dont elle a accusé réception le 24 mai suivant, sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A a déclaré, par un mémoire enregistré le 22 juin 2022, maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle doit ainsi être regardée comme s'étant désistée des conclusions à fins d'annulation de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais exposés et non compris dans les dépens :

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Toulon une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La commune de Toulon versera à Mme A la somme de 1 500 (mille-cinq-cents) euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de Toulon.

Fait à Toulon, le 6 septembre 2022.

Le président,

signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/ la greffière en chef,

Le greffier,