Legislator Jurisprudence & Législation
2100667 Généré par l'IA

Claimant's Deemed Withdrawal Following Failure to Confirm Main Action

Numéro de cause 2100667
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought the annulment of a border police decision denying entry into French territory, following a prior rejection of a request for suspension of that decision by the administrative judge on January 20, 2022, where the notification explicitly warned that failure to confirm the maintenance of the main action within one month would result in the claim being deemed withdrawn. Because the claimant, or her counsel who received the notification, failed to submit the required confirmation within the stipulated one-month period and no appeal was lodged against the suspension rejection, the court issued an order formally acknowledging the claimant's deemed withdrawal from the proceedings pursuant to the relevant administrative justice code articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant's Deemed Withdrawal Following Failure to Confirm Main Action: Because the claimant, or her counsel who received the notification, failed to submit the required confirmation within the stipulated one-month period and no appeal was lodged against the suspension rejection, the court issued an order formally acknowledging the claimant's deemed withdrawal from the proceedings pursuant to the relevant administrative justice code articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union notification de la décision délai de suspension péremption de l'exécution de la décision insoumission à une décision de l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered that the withdrawal of the case by the applicant be noted.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president of the chamber the power to give formal notice of a withdrawal by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juin 2021, Mme. Daphlie Mombrun, représentée par Maitre Tassadit Acheli, demande au tribunal d'annuler la décision en date d 12 juin 2021 par laquelle un agent de la police aux frontières lui a refusé l'entrée sur le territoire français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ". L'article R. 612-5-2 du même code dispose : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ".

2. Par une ordonnance n° 2200119 du 20 janvier 2022, le juge des référés a rejeté la requête de Mme. Daphlie Mombrun tendant à la suspension de la décision du 12 juin 2021 par laquelle un agent de la police aux frontières lui a refusé l'entrée sur le territoire français.

3. La notification de cette ordonnance, qui comportait la mention prévue par le deuxième alinéa de l'article R.612-5-2, a été adressée le 20 janvier 2022, d'une part, à Mme. Daphlie Mombrun qui n'en a pas accusé réception d'autre part, à son conseil au moyen de l'application " Télérecours ", dont il a accusé réception le 21 janvier 2022 à 09:53. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois qui lui était imparti et en l'absence de pourvoi en cassation, Mme. Daphlie Mombrun est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme. Daphlie Mombrun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme. Daphlie Mombrun et au Ministère de l'intérieur.

Fait à Basse-Terre, le 25 octobre 2022.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

O. GUISERIX

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière de la 1ère chambre,

Signé

A. CETOL