Legislator Jurisprudence & Législation
2100424 Généré par l'IA

Extension of Expert Mission to Include Insurers in Hospital Gallery Defect Case

Numéro de cause 2100424
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an initial order for an expert assessment concerning defects in an underground gallery at a hospital center, which was subsequently extended to include two construction companies, the appointed expert requested to expand the mission to include the liability insurers of those two companies, citing observed serious failures in waterproofing and drainage work potentially engaging the responsibility of those contractors. The court reasoned that, pursuant to administrative justice rules allowing for the extension of an expert mission at any time to include parties deemed necessary, and in the interest of good administration of justice, it was appropriate to extend the expert's mandate to include the specified insurers.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-3 du code de justice administrative, Article 1er; Extension of Expert Mission to Include Insurers in Hospital Gallery Defect Case: The court reasoned that, pursuant to administrative justice rules allowing for the extension of an expert mission at any time to include parties deemed necessary, and in the interest of good administration of justice, it was appropriate to extend the expert's mandate to include the specified insurers.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité hospitalière assureur défauts de construction entrepreneur responsabilité de l'administration constatations médicales d'expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 532-3 du code de justice administrative
This article provides the legal basis allowing the summary judge to extend the expert mission to other parties upon the expert's request.
Article 1er
This article enacts the extension of the expert mission to SMABTP and SMA SA, which is the core order of the decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article enacts the extension of the expert mission to SMABTP and SMA SA, which is the core order of the decision.

Article R. 532-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis allowing the summary judge to extend the expert mission to other parties upon the expert's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance en date du 3 mars 2022, le juge, statuant en référé, a, sur la requête n° 2100424 présentée par le centre hospitalier de Troyes, prescrit une expertise confiée à M. A B et destinée à constater les désordres affectant la galerie enterrée de liaison entre les bâtiments du centre hospitalier.

Par une ordonnance en date du 23 mai 2022, le juge des référés a étendu la mission confiée à M. A B à la société Collin Etanchéite.

Par une ordonnance en date du 6 juillet 2022, le juge des référés a étendu la mission confiée à M. A B à la société ETA Merat.

Par un mémoire enregistré le 28 septembre 2022, M. A B, expert, demande au tribunal d'étendre la mission qui lui a été confiée à la SMABTP, en sa qualité d'assureur de la SAS Sogea Est BTP ainsi qu'à la SMA SA, en sa qualité d'assureur de la société Collin Etanchéité.

Il fait valoir que :

- lors de la réunion d'expertise qui s'est tenue le 7 septembre 2022, de graves manquements aux travaux d'étanchéité (lot n° 2) et de drainage (lot n° 3) ont été constatés ;

- la responsabilité de la SAS Sogea Est BTP et la SARL Collin Etanchéité qui n'ont pas respecté leurs contrats de travaux et de contrôle des travaux, est susceptible d'être engagée.

Par un mémoire enregistré le 21 octobre 2022, la Mutuelle des Architectes Français, la SARL Atelier d'Architecture Franck Plays, la SAS AIA Ingénierie et la SAS AIA Life Designers, représentées par la SELARL Morel Thibaut, demandent au tribunal de leur donner acte de ce qu'elles s'associent à la demande présentée par M. A B, de voir étendre les opérations d'expertise à la SMABTP en sa qualité d'assureur de la SAS Sogea Est BTP et à la SMA SA en sa qualité d'assureur de la SARL Collin Etanchéité.

Vu les autres pièces du dossier.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande d'extension :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

2. Il y a lieu, pour une bonne administration de la justice, d'étendre les opérations d'expertise confiées à M. A B, à la SMABTP, en sa qualité d'assureur de la Sogea Est BTP, ainsi qu'à la SMA SA, en sa qualité d'assureur de la SARL Collin Etanchéité.

O R D O N N E

Article 1er : La mission confiée à M. B par ordonnances du 3 mars 2022 et du 23 mai 2022 et du 6 juillet 2022, est étendue à la SMABTP et à la SMA SA.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre hospitalier de Troyes, à la SMABTP, à la SARL Arreba, à AXA France Iard, à la SAS Réalisation Bâtiments Structures, à la SAMCV l'Auxilaire, à la SAS Architectes Ingénieurs associés, à la Mutuelle des architectes français, à la SARL Atelier d'architecture Frank Plays, à la société Qualiconsult, à la SAS Sogea Est BTP, à la société C3B, à la SMA SA, à la société AIA Ingénierie, à la société Fondasol, à la société Zurich insurance, à la société Collin Etanchéité, à la société ETA Merat et à M. A B, expert.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 21 novembre 2022.

Le juge des référés

signé

Olivier NIZET