Legislator Jurisprudence & Législation
2100300 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Action Against Dismissal Decision

Numéro de cause 2100300
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an administrative decision from October 28, 2020, which authorized their dismissal, and requested legal costs against the State, while the employer counterclaimed for costs against the applicant. The court issued an order because the applicant formally and unequivocally withdrew their entire request and action against the labor inspector's decision on July 11, 2022, and the opposing employer accepted this withdrawal while renouncing its own claim for costs, leading the tribunal to formally acknowledge the withdrawal pursuant to its power under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Annulment Action Against Dismissal Decision: The court issued an order because the applicant formally and unequivocally withdrew their entire request and action against the labor inspector's decision on July 11, 2022, and the opposing employer accepted this withdrawal while renouncing its own claim for costs, leading the tribunal to formally acknowledge the withdrawal pursuant to its power under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union désistement d'action classement définitif de la procédure terme de congé droit à la résolution du contrat durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part gives notice of the withdrawal of the action filed by M. A.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the President of the judgment panel to formally acknowledge withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés le 27 janvier 2021 et le 30 avril 2021, M. B A, représenté par Me Pradal, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 28 octobre 2020 par laquelle l'inspection du travail a autorisé son licenciement ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 250 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires en défense enregistrés le 30 mars 2021 et le 28 mai 2021, la SAS Wec Mats Beton, représentée par Me Houet-Weil conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge du requérant la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 11 juin 2021, le directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2022, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action contre la décision de l'inspecteur du travail du 28 octobre 2020.

Par un mémoire enregistré le 26 juillet 2022, la SAS Wec Mats Béton déclare accepter ce désistement et renonce à sa demande présentée sur le fondement de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2022, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action contre la décision de l'inspecteur du travail du 28 octobre 2020. Ce désistement d'action est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action de M. A tendant à l'annulation de la décision de l'inspecteur du travail en date du 28 octobre 2020.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la SAS Wec Mats Béton et au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion.

Copie en sera adressée au directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail, et des solidarités de la région Hauts-de-France.

Fait à Amiens, le 30 septembre 2022.

La présidente de la 1ère chambre,

Signé

C. Galle

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.