Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2100223 Généré par l'IA

Hospital Center v. Individual (Legal Fees)

Numéro de cause 2100223
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a hospital center's decision refusing the New Indicative Bonus (NBI), payment of €4,564.43 in arrears, and an order to re-examine remuneration, as well as €3,000 in legal fees. Subsequently, the requester formally withdrew the claims for annulment, injunction, and monetary penalties, maintaining only the request for legal fees under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court granted the withdrawal of the main claims and, applying Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, ruled only on the remaining issue of legal costs, ordering the hospital center to pay the requester €500 for expenses not covered by the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3; Hospital Center v. Individual (Legal Fees): Subsequently, the requester formally withdrew the claims for annulment, injunction, and monetary penalties, maintaining only the request for legal fees under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court granted the withdrawal of the main claims and, applying Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, ruled only on the remaining issue of legal costs, ordering the hospital center to pay the requester €500 for expenses not covered by the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat condamnation à payer une somme ordre de paiement remise des frais de procédure responsabilité hospitalière recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for ordering the defendant to pay EUR 500 to the applicant for costs incurred.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the general authority allowing the President to rule by order on requests that only present questions relating to Article L. 761-1 costs or the allocation of costs.
Article 1er
Used to formally acknowledge the withdrawal of the main claims (annulment, injunction, and condemnation).
Article 2
Used to order the payment of a sum to the applicant under the provision governing litigation costs.
Article 3
Used to reject the remaining claims of the application.
Généré par l'IA
2305642
Withdrawal of Claims and Award of Legal Costs in University Hospital Dispute
2202539
Hospital Bonus Dispute and Award of Legal Costs
2204250
Claimant's Withdrawal of Claims and Award of Legal Costs
2200702
Petitioner v. Hospital (Allowance Dispute and Legal Costs)
2309091
Hospital Center Debt Annulment and Litigation Costs Award

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to formally acknowledge the withdrawal of the main claims (annulment, injunction, and condemnation).

Article 2

Used to order the payment of a sum to the applicant under the provision governing litigation costs.

Article 3

Used to reject the remaining claims of the application.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for ordering the defendant to pay EUR 500 to the applicant for costs incurred.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the general authority allowing the President to rule by order on requests that only present questions relating to Article L. 761-1 costs or the allocation of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 23 janvier 2021, 1er octobre 2021, 12 avril 2022 et 6 février 2023, M. A B, représenté par la SELARL Di Vizio, puis par la SELARL Cassius avocats, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 3 septembre 2020 laquelle le directeur du centre hospitalier intercommunal (CHI) Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil a refusé de lui attribuer le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) ;

2°) de condamner le CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil à lui verser la somme de 4 564,43 euros au titre de la NBI à laquelle il aurait pu prétendre depuis le 1er janvier 2016 ;

3°) d'enjoindre au CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil de réexaminer son droit à un rappel de rémunération incluant la majoration due en application de la NBI ;

4°) de mettre à la charge du CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 22 avril 2021 et le 3 octobre 2023, le CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil, représenté par la SCP Emo Avocats, conclut :

1°) au non-lieu à statuer s'agissant des conclusions aux fins d'annulation, de condamnation et d'injonction ;

2°) au rejet du surplus de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 15 septembre 2023, M. B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et de condamnation et maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () "

2. Par un mémoire, enregistré le 15 septembre 2023, M. B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et de condamnation. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil une somme de 500 euros au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance des conclusions de la requête de M. B aux fins d'annulation, d'injonction et de condamnation.

Article 2 : Le CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil versera la somme de 500 euros à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au centre hospitalier intercommunal Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil.

Fait à Rouen, le 4 décembre 2023.

Le président de la 1ère chambre,

P. MINNE

N°2100223