Legislator Jurisprudence & Législation
2100126 Généré par l'IA

Contract Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Failure to File Supplementary Brief

Numéro de cause 2100126
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the annulment or termination of a public works contract awarded by a territorial collectivity for parcel topography services, and requested damages. Because the applicant announced its intent to file a supplementary brief but failed to submit it despite being formally notified via the electronic filing system, the court deemed the applicant to have withdrawn its request under the relevant administrative justice code provisions, thereby giving formal notice of the withdrawal. Consequently, the court issued an order acknowledging the withdrawal and rejected the opposing party's claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Contract Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Failure to File Supplementary Brief: Because the applicant announced its intent to file a supplementary brief but failed to submit it despite being formally notified via the electronic filing system, the court deemed the applicant to have withdrawn its request under the relevant administrative justice code provisions, thereby giving formal notice of the withdrawal. Consequently, the court issued an order acknowledging the withdrawal and rejected the opposing party's claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat contrat de droit administratif production de créance retrait de la requête prestation de services résiliation immédiate

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited by the President as the basis for issuing the order and giving notice of the withdrawal.

Art. R. 612-5 du code de justice administrative

Cited as the basis for presuming the withdrawal of the applicant's claim due to failure to file the supplementary brief after being summoned.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive regarding the rejection of the request for costs made by the Collectivité de Corse.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le président du tribunal,

Par une requête, enregistrée le 1er février 2021, la société Agex, représentée par la SELARL Idéo, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler le marché conclu le 10 novembre 2020 entre la collectivité de Corse et le groupement composé du cabinet Sibella, du cabinet Medori-Simonetti Malaspina, du cabinet Hugo Petroni et de la SELARL Geo-Conseils, en vue de la réalisation de travaux de topographie parcellaire sur le réseau routier départemental de la Corse-du-Sud, et, à titre subsidiaire, de résilier ce marché ;

2°) de condamner la collectivité de Corse à lui verser une somme de 216 000 euros, ainsi que les intérêts au taux légal à compter du 1er février 2021 et la capitalisation de ces intérêts ;

3°) de mettre à la charge de la collectivité de Corse la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 novembre 2022, la collectivité de Corse, représentée par Me Muscatelli, conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement d'office de la société Agex et, en outre, à ce que cette société lui verse une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée au Cabinet Sibella, mandataire du groupement attributaire, qui n'a pas produit de mémoire.

Une mise en demeure a été adressée le 11 janvier 2023 à la société Agex en vue de la production du mémoire complémentaire expressément annoncé dans la requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

1. 2. Aux termes de l'article R. 612-5 du code de justice administrative : " Devant les tribunaux administratifs (), si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé l'envoi (), il est réputé s'être désisté. " Le premier alinéa de l'article R. 611-8-2 du même code prévoit que

" Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. " Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. "

3. Par une requête sommaire, enregistrée le 1er février 2021, la société Agex a indiqué son intention de produire un mémoire complémentaire. Aucun mémoire n'a toutefois été enregistré au greffe du tribunal administratif en dépit de la mise en demeure qui lui a été adressée en vertu des dispositions de l'article R. 612-5 du code de justice administrative le 11 janvier 2023, qui a été mise à la disposition de son conseil le même jour au moyen de l'application

" Télérecours ", et dont ce dernier est réputé avoir accusé réception à l'issue du délai de deux jours ouvrés prévu à l'article R. 611-8-6 du même code. Ainsi, la société Agex doit être réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la société requérante la somme dont la collectivité de Corse demande le versement au titre de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Agex.

Article 2 : Les conclusions de la collectivité de Corse présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Agex, à la collectivité de Corse et au cabinet Sibella.

Fait à Bastia, le 24 avril 2023.

Le président du tribunal, Signé

T. VANHULLEBUS

La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, Le greffier,

LELIEVRE Baptiste