Legislator Jurisprudence & Législation
2100034 Généré par l'IA

Taxpayer's Late Complaint on Supplementary Tax Assessments Dismissed

Numéro de cause 2100034
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A taxpayer sought the reduction of supplementary income tax and social contribution assessments from 2013, which were put into collection in April 2015, filing a formal complaint in February 2020. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the complaint was filed too late, noting that the two-year deadline for claims following the notice of assessment or collection (which occurred in March and April 2015, respectively) had expired, and a prior corporate tax declaration filed in February 2015 did not constitute a valid, formal tax dispute claim required by procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 222-1 4° précité; Taxpayer's Late Complaint on Supplementary Tax Assessments Dismissed: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the complaint was filed too late, noting that the two-year deadline for claims following the notice of assessment or collection (which occurred in March and April 2015, respectively) had expired, and a prior corporate tax declaration filed in February 2015 did not constitute a valid, formal tax dispute claim required by procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision de taxation acte tardif impôt sur le revenu créance de cotisation poursuite pour dettes fiscales détournement de l'impôt à la source

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This order formally rejects the applicant's request.
Article R. 222-1 4° précité
The court rejected the claim based on the manifest inadmissibility of the request due to the untimely prior complaint.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This order formally rejects the applicant's request.

Article R. 222-1 4° précité

The court rejected the claim based on the manifest inadmissibility of the request due to the untimely prior complaint.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 janvier 2021, M. A B demande au tribunal :

1°) la réduction des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mises à sa charge au titre de l'année 2013, mises en recouvrement le 30 avril 2015 ;

2°) la mise à la charge de l'Etat des frais exposés et non compris dans les dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juillet 2021, le directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la requête est irrecevable dès lors que le dépôt de la déclaration n° 2072 des sociétés civiles non soumises à l'impôt sur les sociétés, datée du 17 février 2015, ne constitue pas une réclamation contentieuse à défaut de contenir l'exposé sommaire des moyens et que, par conséquent, la réclamation contentieuse en date du 15 février 2020 est tardive et la présente requête est, dès lors, irrecevable.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- livre des procédures fiscales ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales : " Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts autres que les impôts directs locaux et les taxes annexes à ces impôts, doivent être présentées à l'administration au plus tard le 31 décembre de la deuxième année suivant celle, selon le cas : / a) De la mise en recouvrement du rôle ou de la notification d'un avis de mise en recouvrement ; () ". Aux termes de l'article R. 196-3 dudit code : " Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de rectification de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un délai égal à celui de l'administration pour présenter ses propres réclamations. "

3. Il résulte de l'instruction que la réclamation préalable de M. B tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mises à sa charge au titre de l'année 2013 a été introduite le 15 février 2020, soit postérieurement à l'expiration du délai prévu par les dispositions précitées de l'article R. 196-3 du livre des procédures fiscales, les rectifications ayant été notifiées le 30 mars 2015 et les impositions supplémentaires mises en recouvrement le 30 avril 2015. Contrairement à ce que fait valoir la société requérante, la déclaration des sociétés immobilières non soumises à l'impôt sur les sociétés en date du 17 février 2015 ne saurait être regardée comme constitutive d'une réclamation contentieuse. Par suite, la requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste à raison de la tardiveté de la réclamation préalable et doit, dès lors, être rejetée en application de l'article R. 222-1 4° précité.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 13 septembre 2022.

Le président de la 1ère chambre,

J-C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,