Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2013922 Généré par l'IA

Telecommunications Operator v. Prime Minister (Discontinued 5G Equipment Authorization Challenge)

Numéro de cause 2013922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A telecommunications operator sought judicial review to annul decisions by the Prime Minister that authorized the use of specific foreign-manufactured 5G radio equipment in the Mulhouse urban area for a limited five-year duration, further requesting an order for a new review to secure the maximum authorization period. The court issued an order because the applicant subsequently filed a simple and unqualified withdrawal of its entire claim, leading the Tribunal to formally acknowledge the discontinuance of the proceedings pursuant to relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Telecommunications Operator v. Prime Minister (Discontinued 5G Equipment Authorization Challenge): The court issued an order because the applicant subsequently filed a simple and unqualified withdrawal of its entire claim, leading the Tribunal to formally acknowledge the discontinuance of the proceedings pursuant to relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel recours contre des décisions administratives e-justice ministre de la justice utilisation abusive d'une installation de télécommunication décision étrangère

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article authorizes the president of the administrative tribunal to give notice of withdrawal via an order.
Article 1er
This article gives formal notice of the withdrawal of the application, which is the dispositive action taken.
Généré par l'IA
2013908
Telecommunications Operator Discontinues Judicial Review of 5G Authorization Duration
2013903
Telecommunications Operator's Withdrawal of Challenge to 5G Authorization
2014077
Company v. Prime Minister (5G Authorization Withdrawal)
2014033
Company Withdraws Challenge to 5G Authorization Duration
2013888
Company Withdraws Judicial Review of 5G Authorization

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal of the application, which is the dispositive action taken.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the administrative tribunal to give notice of withdrawal via an order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 septembre 2020 et le 28 mai 2021, la société Bouygues Télécom, représentée par Me Savoie, demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions du 6 juillet 2020 par lesquelles le Premier ministre l'a autorisée à exploiter les équipements radio 5G (gNodeB) fournis par la marque Huawei dans l'agglomération de Mulhouse pour une durée de cinq ans ;

2°) d'enjoindre au Premier ministre de procéder, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir à un nouvel examen de sa demande tendant à ce qu'elle soit autorisée à utiliser les équipements Huawei dans l'agglomération de Mulhouse pendant la durée maximale prévue par l'article L. 34-11 du code des postes et des communications électroniques ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires en défense enregistrés le 2 décembre 2020 et le 26 octobre 2022, le Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale conclut au rejet de la requête.

Par ordonnance du 30 août 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 31 octobre 2022.

Par un mémoire en duplique, enregistré le 24 novembre 2022, la société Bouygues Télécom persiste dans ses conclusions par les mêmes moyens.

Par un mémoire, enregistré le 29 juin 2023, la société Bouygues Télécom déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; ()".

2. Par un mémoire, enregistré le 29 juin 2023, la société Bouygues Télécom a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Bouygues Télécom.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Bouygues Télécom et à la Première ministre et au Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale.

Fait à Paris, le 3 août 2023.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

La République mande et ordonne à la Première ministre et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./12-1