Claimant's Failure to Confirm Maintenance of Claims Leads to Withdrawal of Action
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought payment of outstanding monthly sums from 2013 to 2015, plus damages, from a municipality. Following an inquiry into whether the claim remained of interest, the court formally invited the claimant, via electronic notification to which receipt was acknowledged, to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, as required by administrative justice rules. Since the claimant failed to provide this required confirmation within the stipulated period, the court deemed the action to be withdrawn and gave formal notice of this pure and simple withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant's Failure to Confirm Maintenance of Claims Leads to Withdrawal of Action: Following an inquiry into whether the claim remained of interest, the court formally invited the claimant, via electronic notification to which receipt was acknowledged, to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, as required by administrative justice rules. Since the claimant failed to provide this required confirmation within the stipulated period, the court deemed the action to be withdrawn and gave formal notice of this pure and simple withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article states that the withdrawal of the claim by M. A is noted (donné acte du désistement).
This provision authorizes the president of the judgment panel to note a withdrawal by order.
This provision establishes the procedure under which the applicant was invited to confirm the continuation of his claims, leading to the presumption of withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2020, M. B A demande au tribunal de mettre à la charge de la commune de Sevran le versement de la totalité des sommes qui lui sont dues, soit la somme de 179 euros par mois sur la période de mars 2013 à octobre 2015, ainsi qu'une indemnité de 1 000 euros à titre de réparation de son préjudice matériel et moral.
Par un courrier du 25 mai 2022, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".
2. D'autre part, l'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier (). Et aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. "
3. Une demande de maintien de la requête a été adressée à M. A par courrier du 25 mai 2022 par l'intermédiaire de l'application dite " Télérecours ", dont l'intéressé a accusé réception le même jour. Ce courrier comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, le requérant serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. N'ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, M. A est réputé s'être désisté de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Sevran.
Fait à Montreuil, le 1er septembre 2022.
La présidente de la 3ème chambre,
Signé
N. Ribeiro-Mengoli
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.