Legislator Jurisprudence & Législation
2009088 Généré par l'IA

Petitioner v. Minister of the Interior (Naturalization Denial)

Numéro de cause 2009088
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit decision by the Minister of the Interior rejecting her request for naturalization, following a similar implicit rejection by the Prefect, and requested that the administration be ordered to grant the nationality. The court dismissed the application through an order, reasoning that the petitioner only challenged the implicit rejection by asserting an error of appreciation regarding her personal situation, which was insufficient to counter the administration's established ground for rejection—that her application file was incomplete—and since no other legally sound means were presented within the statutory appeal period, the case fell under the provisions allowing for the dismissal of requests based on manifestly unfounded, inadmissible, irrelevant, or insufficiently substantiated external legality arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 7° du code de justice administrative; Petitioner v. Minister of the Interior (Naturalization Denial): The court dismissed the application through an order, reasoning that the petitioner only challenged the implicit rejection by asserting an error of appreciation regarding her personal situation, which was insufficient to counter the administration's established ground for rejection—that her application file was incomplete—and since no other legally sound means were presented within the statutory appeal period, the case fell under the provisions allowing for the dismissal of requests based on manifestly unfounded, inadmissible, irrelevant, or insufficiently substantiated external legality arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la naturalisation ministre de l'intérieur nationalité dossier individuel retrait de la demande exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 7° du code de justice administrative

The court explicitly cites this provision in Article 1 of the dispositive to reject the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 septembre 2020, Mme A B, représentée par Me Bervard-Heintz, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté le recours formé contre la décision implicite du préfet du Bas-Rhin rejetant sa demande de naturalisation ;

2°) d'enjoindre à l'administration de lui octroyer la nationalité française, à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, à défaut, de réexaminer sa situation, dans les mêmes conditions d'astreinte.

Par un mémoire en défense enregistré le 28 septembre 2020, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la demande de naturalisation de Mme B a été rejetée au motif que son dossier était incomplet. Pour contester la décision attaquée, l'intéressée se borne à rappeler des éléments de fait sur sa situation personnelle en faisant valoir que l'administration a entaché sa décision d'une erreur d'appréciation. Ce moyen est toutefois sans portée utile au regard du motif tiré du caractère incomplet de son dossier de demande de naturalisation, qui fonde la décision attaquée. En l'absence de tout autre moyen invoqué avant l'expiration du délai de recours contentieux, la requête ne peut qu'être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Nantes, le 31 mars 2023.

Le président,

T. GIRAUD

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,