Legislator Jurisprudence & Législation
2008111 Généré par l'IA

Applicant's Appeal Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Claims

Numéro de cause 2008111
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of a decision by the family allowance fund granting only a partial remission of their employment benefit debt. The administrative court noted that pursuant to administrative justice code provisions, the applicant was formally invited via the "Télérecours citoyens" application on November 14, 2023, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, with the warning that failure to do so would result in the claim being deemed withdrawn. Since no confirmation was received by the court within the specified period, the court reasoned that the applicant must be considered to have withdrawn their appeal, thus ordering that the withdrawal be formally acknowledged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B A, Article R. 611-8-6 du même code; Applicant's Appeal Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Claims: The administrative court noted that pursuant to administrative justice code provisions, the applicant was formally invited via the "Télérecours citoyens" application on November 14, 2023, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, with the warning that failure to do so would result in the claim being deemed withdrawn. Since no confirmation was received by the court within the specified period, the court reasoned that the applicant must be considered to have withdrawn their appeal, thus ordering that the withdrawal be formally acknowledged.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait demande partielle remise de dette allocation familiale révocation de rentes sociales prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B A.

This order grants the act of withdrawal of the claim.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for inviting the claimant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the President the authority to issue an order to record a withdrawal (donner acte des désistements).

Article R. 611-8-6 du même code

This article was cited to determine the deemed notification date of the administrative request regarding the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 juin 2020, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 29 mai 2020 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Vendée lui a accordé une remise partielle de sa dette de prime d'activité.

Par un courrier adressé le 14 novembre 2023, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-3 du même code : " La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d'un service public, d'utiliser le téléservice mentionné à l'article R. 414-2. () La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre " Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. A a été invité, par un courrier du tribunal mis à disposition par le biais de l'application " Télérecours citoyens " le 14 novembre 2023 et réputé avoir été notifié deux jours ouvrés plus tard en application de l'article R. 611-8-6 du code précité, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. A doit être réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la caisse d'allocation familiale de la Vendée et au préfet de la Vendée.

Fait à Nantes, le 25 janvier 2024.

Le président,

T. GIRAUD

La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,