Legislator Jurisprudence & Législation
2007987 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Annulment of Municipal Decision on Telecommunications Infrastructure and Order for Costs

Numéro de cause 2007987
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals sought the annulment of a municipal decision not to oppose a prior declaration related to telecommunications infrastructure filed by a company, which was subsequently opposed by the municipality and a third-party intervenor who sought costs. The court issued an order noting the applicants' pure and simple withdrawal of their request, and consequently ordered each applicant to pay a specified sum to both the initial respondent company and the intervening company under the provisions governing the reimbursement of legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Application for Annulment of Municipal Decision on Telecommunications Infrastructure and Order for Costs: The court issued an order noting the applicants' pure and simple withdrawal of their request, and consequently ordered each applicant to pay a specified sum to both the initial respondent company and the intervening company under the provisions governing the reimbursement of legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais commandement de payer recours en annulation en droit de l'Union retrait de la requête approbation du règlement cessation définitive des fonctions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly formalized the withdrawal of the request (désistement).

Article 2

The court ordered the applicants to pay costs to the opposing parties based on this article.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis allowing the president to formalize the withdrawal by order.

article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for ordering the payment of costs between the parties in Article 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 octobre 2020, M. G H, M. F de Dreuille, M. E D, M. B A et M. C, représentés par Me Ladouari, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté, en date du 16 février 2020, par laquelle le maire de la commune de Marseille ne s'est pas opposé à la déclaration préalable n° DP 013055 19 033820 P0 déposée par la SAS Cellnex France ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Marseille le versement d'une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 octobre 2021, le maire de la commune de Marseille conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 juin 2022, la SAS Cellnex France, représentée par Me Hamri, conclut au rejet de la requête et à ce que lui soit versée la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en intervention, enregistré le 17 juin 2022, la société Bouygues Telecom, représentée par Me Hamri, conclut au rejet de la requête et à ce que lui soit versée la somme de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 juillet 2022, M. H, M. de Dreuille, M. D, M. A et M. C déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement présenté par M. H, M. de Dreuille, M. D, M. A et M. C est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les conclusions au titre des frais exposés et non compris dans les dépens :

3.Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de chacun des requérants la somme de 200 euros à verser à la SAS Cellnex France et la somme de 200 euros à verser à la société Bouygues Télécom.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. H, M. de Dreuille, M. D, M. A et M. C.

Article 2 : M. H, M. de Dreuille, M. D, M. A et M. C verseront, chacun, la somme de 200 euros à la SAS Cellnex France et, chacun, la somme de 200 euros société Bouygues Télécom sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. G H, M. F de Dreuille, M. E D, M. B A et M. C, à la SAS Cellnex France, à la société Bouygues Telecom et à la commune de Marseille.

Fait à Marseille, le 25 août 2022.

La présidente de la 2ème chambre,

signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Le greffier,