Legislator Jurisprudence & Législation
2007124 Généré par l'IA

Claim Withdrawal Due to Lack of Confirmation of Continued Interest

Numéro de cause 2007124
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the annulment of a departmental council's decision refusing to extend her accreditation as a family assistant for two children, but since the extension was subsequently granted, the court questioned whether the request remained relevant. Following the procedure outlined in the Code of Administrative Justice, the requester was formally invited via the electronic filing system to expressly confirm she wished to maintain her conclusions, with notification deemed received on September 3, 2022, and a one-month deadline to respond. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled, pursuant to its authority, that the requester was deemed to have withdrawn her entire claim, and thus gave formal notice of this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1° du code de justice administrative; Claim Withdrawal Due to Lack of Confirmation of Continued Interest: Following the procedure outlined in the Code of Administrative Justice, the requester was formally invited via the electronic filing system to expressly confirm she wished to maintain her conclusions, with notification deemed received on September 3, 2022, and a one-month deadline to respond. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled, pursuant to its authority, that the requester was deemed to have withdrawn her entire claim, and thus gave formal notice of this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait notification de la décision production de créance demande tardive de prolongation autorité administrative demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered that the withdrawal of the request be recorded in this article.

Article R. 222-1 1° du code de justice administrative

This article grants the president the power to record settlements (désistements) by order, which is the basis for Article 1.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article was the legal basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2020, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 25 août 2020 par laquelle le président du conseil départemental du Nord a refusé de lui accorder une extension d'agrément en qualité d'assistante familiale pour deux enfants.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2021, le département du Nord conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que l'extension d'agrément sollicitée a été accordée le 23 novembre 2020.

Par un courrier du 1er septembre 2022, Mme B a été invitée, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements ; / () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. ".

3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, la requérante a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée, par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 1er septembre 2022, adressée par l'intermédiaire de l'application Télérecours citoyens, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée . Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois courant en l'espèce à compter du 3 septembre 2022, date à laquelle Mme B est réputée avoir pris connaissance de ce document, la requérante est réputée s'être désistée de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département du Nord.

Fait à Lille, le 7 novembre 2022.

La présidente de la 1ère chambre,

signé

AM. LEGUIN

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,