Legislator Jurisprudence & Législation
2006001 Généré par l'IA

Municipality Employment Termination Refusal Annulment Dismissal

Numéro de cause 2006001
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a municipality's decision refusing a mutually agreed termination of employment, citing numerous instances of exceptional work hours and no sick leave taken since employment began in 2008. The court dismissed the application because the request failed to present any legal grounds or arguments to support the claim, as required by the Code of Administrative Justice, rendering the petition manifestly inadmissible despite the facts presented regarding the working conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 411-1 du même code; Municipality Employment Termination Refusal Annulment Dismissal: The court dismissed the application because the request failed to present any legal grounds or arguments to support the claim, as required by the Code of Administrative Justice, rendering the petition manifestly inadmissible despite the facts presented regarding the working conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du congé conditions d'emploi congé de maladie licenciement abusif retrait de la requête approbation du règlement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly states the final order to reject the application of M. A.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to reject the application is based on the authority granted by this article regarding the rejection of manifestly inadmissible requests.

Article R. 411-1 du même code

The reasoning for the inadmissibility, cited as the basis for the rejection, refers to the requirements of this article concerning the content of the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 octobre 2020, M. A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision en date du 30 septembre 2020 par laquelle la commune de Chamrousse a refusé de faire droit à sa demande de rupture conventionnelle.

M. A soutient que depuis son recrutement au sein de la Mairie de Chamrousse le 24 novembre 2008, elle n'a jamais pris un seul jour d'arrêt maladie, qu'il lui est arrivé plusieurs fois de travailler quinze jours d'affilé sans aucun jour de repos ou de finir à 23H et de recommencer le lendemain matin à 4H.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. La requête de M. A ne comporte l'exposé d'aucun moyen de droit et n'a été suivie, dans le délai du recours contentieux, d'aucune production satisfaisant aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Les circonstances invoquées par la requérante, selon lesquelles elle n'a jamais pris un seul jour d'arrêt maladie, elle a pu travailler quinze jours d'affilé sans aucun jour de repos ou finir à 23H et recommencer le lendemain matin à 4H, sont sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. La requête de M. A est, par suite, entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, pour ce motif, être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A et à la commune de Chamrousse.

Fait à Grenoble le 25 janvier 2023.

Le président de la 6ème Chambre,

C.Vial-Pailler

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2006001