Legislator Jurisprudence & Législation
2005510 Généré par l'IA

Applicant v. Taxing Authority: Dismissal of Tax Assessment Challenge Based on Prior Adjudication

Numéro de cause 2005510
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the discharge of household waste removal tax assessments for the year 2018, arguing the taxing authority's rate-setting deliberation was unlawful. The court dismissed the request via an order, reasoning that the applicant belonged to the same interest group involved in a prior, final rejection of a right-recognition action concerning the identical tax and legal basis, thus justifying rejection under the procedural rule allowing for summary dismissal of identical or manifestly unfounded claims already adjudicated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R.77-12-20 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Grand Lyon Habitat est rejetée; Applicant v. Taxing Authority: Dismissal of Tax Assessment Challenge Based on Prior Adjudication: The court dismissed the request via an order, reasoning that the applicant belonged to the same interest group involved in a prior, final rejection of a right-recognition action concerning the identical tax and legal basis, thus justifying rejection under the procedural rule allowing for summary dismissal of identical or manifestly unfounded claims already adjudicated.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales autorité fiscale droit d'enlèvement procès fiscal règles procédurales assiette de l'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R.77-12-20 du code de justice administrative
This article is the legal basis cited to justify the rejection of the request by ordinance.
Article 1er : La requête de Grand Lyon Habitat est rejetée
This order explicitly rejects the application, which is the main operative decision, although no specific legal provision is cited for the rejection itself in the operative part.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Grand Lyon Habitat est rejetée.

This order explicitly rejects the application, which is the main operative decision, although no specific legal provision is cited for the rejection itself in the operative part.

article R. 77-12-20 du code de justice administrative

This article is the legal basis cited to justify the rejection of the request by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 août 2020 l'office public de l'habitat Grand Lyon Habitat, représenté par Me Gauthier, demande au tribunal :

1°) de lui accorder la décharge des cotisations de taxe d'enlèvement des ordures ménagères auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2018, pour un montant total de 42 436 euros, sur les rôles de la Métropole de Lyon pour des biens situés sur les communes de Dardilly, Saint-Genis-les-Ollières, La-Tour-de-Salvagny et Marcy-l'Etoile outre intérêts de droit ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que la délibération par laquelle la Métropole de Lyon a fixé le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour l'année 2018 est illégale.

Par un mémoire en défense enregistré le 18 novembre 2022, le directeur régional des finances publiques de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône conclut au rejet de la requête.

Vu :

- le code général des impôts ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.77-12-20 du code de justice administrative : " Lorsqu'une action en reconnaissance de droits a fait l'objet d'une décision de rejet devenue irrévocable, et sans préjudice des dispositions des articles R. 122-12 et R. 222-1, les présidents de formation de jugement peuvent rejeter par ordonnance : () 2° Les requêtes individuelles présentées par des personnes appartenant au groupe d'intérêt en faveur duquel cette action a été présentée et qui soulèvent des moyens identiques à ceux déjà tranchés par la décision de rejet ou des moyens nouveaux qui sont manifestement infondés. ".

2. La requête présentée par le requérant, appartient au même groupe d'intérêt en faveur duquel a été présentée une action en reconnaissance de droits relative à la décharge de la même imposition sur le même fondement qui a fait l'objet d'un rejet devenu irrévocable par décision de la cour administrative d'appel de Lyon du 16 juin 2022 enregistrée sous le numéro 20LY03767. Dès lors, il y a lieu de rejeter la requête sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 77-12-20 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Grand Lyon Habitat est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Grand Lyon Habitat et au directeur régional des finances publiques de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône.

Copie en sera adressée à la Métropole de Lyon.

Fait à Lyon, le 14 février 2023.

Le président de la 4ème chambre,

M. A

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,