Legislator Jurisprudence & Législation
2005169 Généré par l'IA

Business Partnership Withdrawal of Tax Appeal

Numéro de cause 2005169
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A business partnership sought a reduction of €8,550 in local business taxes for the year 2018 levied by the municipality of Toulouse and sought €1,500 in legal costs from the State. However, the applicant subsequently filed a formal, unequivocal declaration of withdrawal from the proceedings. The court, referencing the relevant administrative justice code provision allowing presidents of judicial panels to record withdrawals, issued an order simply acknowledging the applicant's unilateral withdrawal from the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Business Partnership Withdrawal of Tax Appeal: However, the applicant subsequently filed a formal, unequivocal declaration of withdrawal from the proceedings. The court, referencing the relevant administrative justice code provision allowing presidents of judicial panels to record withdrawals, issued an order simply acknowledging the applicant's unilateral withdrawal from the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
société de personnes impôt local réduction des frais judiciaires dissolution du partenariat enregistré restitution de l'impôt frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court formally records the plaintiff's withdrawal of the proceedings.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the President of the judging panel to issue an order noting a withdrawal of proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2020, la SNC (société en nom collectif) Invest Hôtel Toulouse Purpan, représentée par Me Zapf, demande au tribunal :

1°) de prononcer la réduction à hauteur de 8 550 euros de la cotisation foncière des entreprises (CFE), des taxes spéciales d'équipement (TSE) et de la taxe pour les frais des chambres de commerce et d'industrie (TCCI), auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2018 dans les rôles de la commune de Toulouse ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mai 2021, le directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 18 février 2022, la SNC Invest Hôtel Toulouse Purpan déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 18 février 2022, la SNC Invest Hôtel Toulouse Purpan déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SNC Invest Hôtel Toulouse Purpan.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société en nom collectif Invest Hôtel Toulouse Purpan et au directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 8 septembre 2022.

Le président de la 1ère chambre,

J-C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,