Legislator Jurisprudence & Législation
2004978 Généré par l'IA

Judicial Acknowledgment of Deemed Withdrawal in Housing Priority Dispute

Numéro de cause 2004978
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a departmental mediation commission's decision that rejected the priority and urgency status of their housing application. Following an inquiry from the judgment formation president, pursuant to the Code of Administrative Justice, asking the litigant to confirm the continuation of their claims with a warning that failure to respond within one month would constitute a deemed withdrawal, and receiving no confirmation, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn their request, and therefore formally acknowledged the withdrawal of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Judicial Acknowledgment of Deemed Withdrawal in Housing Priority Dispute: Following an inquiry from the judgment formation president, pursuant to the Code of Administrative Justice, asking the litigant to confirm the continuation of their claims with a warning that failure to respond within one month would constitute a deemed withdrawal, and receiving no confirmation, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn their request, and therefore formally acknowledged the withdrawal of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait expulsion d'un logement règlement du litige droit à la résolution du contrat notification de la décision annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
The court explicitly ordered to record the withdrawal of the appeal in Article 1 of the dispositive.
Article R. 222-1
This provision allows the President of the judging panel to record withdrawals by order.
Article R. 612-5-1
This provision authorizes the procedure followed by the President to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to record the withdrawal of the appeal in Article 1 of the dispositive.

Article R. 222-1

This provision allows the President of the judging panel to record withdrawals by order.

Article R. 612-5-1

This provision authorizes the procedure followed by the President to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 juin 2020, Mme B demande au tribunal d'annuler la décision née le 30 mai 2020 par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement.

Par courrier du 17 octobre 2022, le président de la formation de jugement a invité Mme B à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si elle confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, à en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi elle sera réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1- Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par un courrier du président de la formation de jugement adressé le 17 octobre 2022, retourné au greffe du tribunal avec la mention " NPAI ", Mme B a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Mme B a ainsi été dument avisée de cette demande de maintien de ses conclusions Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois suivant la réception de ce courrier, Mme B est réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera délivrée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 3 mars 2023.

Le président,

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.