Legislator Jurisprudence & Législation
2004657 Généré par l'IA

Lisle-sur-Tarn Property Tax Reduction and Costs Dispute

Numéro de cause 2004657
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought a reduction of its business property tax for 2018, along with interest and legal costs, after being assessed in the municipality of Lisle-sur-Tarn. The court determined that since the tax authority granted the requested tax reduction of €2,039 subsequent to the filing of the claim, the principal conclusions for tax reduction were rendered moot and no longer required a ruling. Furthermore, the court deemed the claims for default interest inadmissible due to the absence of a current dispute regarding their payment, but ordered the State to pay the company €1,000 under the relevant administrative justice code provision for costs, while rejecting the request for full legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 3; Lisle-sur-Tarn Property Tax Reduction and Costs Dispute: The court determined that since the tax authority granted the requested tax reduction of €2,039 subsequent to the filing of the claim, the principal conclusions for tax reduction were rendered moot and no longer required a ruling. Furthermore, the court deemed the claims for default interest inadmissible due to the absence of a current dispute regarding their payment, but ordered the State to pay the company €1,000 under the relevant administrative justice code provision for costs, while rejecting the request for full legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
réduction des frais judiciaires impôt foncier dispositions fiscales administration fiscale biens étatiques frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to state that no further action is required on the restitution claims, implying the decision is procedural based on the facts presented.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the final order for ordering the State to pay the applicant a sum of 1,000 euros.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The introductory text cites this article as the basis for the President's authority to issue the order.

Article 3

Used to reject the remaining claims of the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 septembre 2020 et 8 décembre 2022, la SAS (société par actions simplifiée) Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt, représentée par Me Laghoutaris, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de prononcer la réduction, à concurrence de 2 039 euros en droits, de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2018 dans les rôles de la commune de Lisle-sur-Tarn (Tarn), pour son établissement situé au lieu-dit Vergat dans cette commune ;

2°) de condamner l'Etat au paiement des intérêts moratoires sur le fondement de l'article L. 208 du livre des procédures fiscales ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 12 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 2 avril 2021 et 26 janvier 2023, le directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut, dans le dernier état de ses écritures :

1°) au non-lieu à statuer sur les conclusions en réduction d'imposition ;

2°) au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Il soutient que le dégrèvement de la cotisation foncière des entreprises à laquelle la requérante a été assujettie au titre de l'année 2018 a été prononcé et que la requête est ainsi devenue sans objet.

Une demande de maintien de la requête en date du 24 février 2023 a été adressée à la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2023, la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt déclare maintenir les conclusions de sa requête.

Vu :

- l'avis de dégrèvement de la cotisation foncière des entreprises en date du 24 janvier 2023 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il résulte de l'instruction que, par une décision en date du 24 janvier 2023, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne a prononcé le dégrèvement, à concurrence de 2 039 euros en droits, de la cotisation foncière des entreprises à laquelle la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt a été assujettie au titre de l'année 2018 dans les rôles de la commune de Lisle-sur-Tarn (Tarn). Par suite, les conclusions de la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt tendant à la réduction, à due concurrence, de cette imposition sont devenues sans objet. Dès lors, il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. En l'absence de tout litige né et actuel avec le comptable chargé du recouvrement sur le paiement des intérêts moratoires prévus par l'article L. 208 du livre des procédures fiscales, les conclusions de la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt tendant au paiement desdits intérêts sont irrecevables et doivent être rejetées.

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5. En revanche, dès lors que la société requérante ne justifie pas avoir engagé, dans la présente instance, des frais mentionnés à l'article R. 761-1 du même code, ses conclusions tendant à la condamnation de l'Etat aux entiers dépens ne peuvent qu'être rejetées.

O R D O N N E:

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en restitution de la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt.

Article 2 : L'Etat versera à la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Energie verte Del Sol venant aux droits de la SAS Solairwatt et au directeur régional des finances publiques d'Occitanie et du département de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 27 mars 2023.

Le président de la 1ère Chambre,

J-C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,