Lyon Metropolis Waste Tax Assessment Challenge Dismissed on Identical Grounds to Prior Suit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the full discharge of its 2016 household waste collection tax assessments imposed by the Lyon Metropolis, arguing the relevant tax rate deliberation was illegal. The court dismissed the request via an order, reasoning that the claim involved the same grounds and taxes as a prior rights recognition action brought by the same interest group, which had resulted in an irrevocable rejection by the administrative court of appeal, thus allowing for dismissal under the procedural rule concerning identical, previously ruled-upon claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R.77-12-20 du code de justice administrative, article R. 77-12-1 du code de justice administrative; Lyon Metropolis Waste Tax Assessment Challenge Dismissed on Identical Grounds to Prior Suit: The court dismissed the request via an order, reasoning that the claim involved the same grounds and taxes as a prior rights recognition action brought by the same interest group, which had resulted in an irrevocable rejection by the administrative court of appeal, thus allowing for dismissal under the procedural rule concerning identical, previously ruled-upon claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision authorized the president to reject the request by order because it concerned a request from an interest group whose identical prior action had been rejected by an irrevocable decision.
Cited as the specific legal basis for rejecting the request in the body of the decision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 juin 2020, la société L'Immobilière Groupe Casino, représentée par Me Meier, demande au tribunal :
1°) de lui accorder la décharge de l'intégralité des cotisations de taxe d'enlèvement des ordures ménagères auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2016 sur les rôles de la Métropole de Lyon pour des biens situés sur la commune de Lyon ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que la délibération par laquelle la Métropole de Lyon a fixé les taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour l'année 2016 est illégale.
Par un mémoire en défense enregistré le 9 juin 2020, le directeur régional des finances publiques de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône conclut qu'il soit sursis à statuer dans l'attente de la décision qui sera rendue sur l'action en reconnaissance de droit.
Vu :
- le code général des impôts ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R.77-12-20 du code de justice administrative : " Lorsqu'une action en reconnaissance de droits a fait l'objet d'une décision de rejet devenue irrévocable, et sans préjudice des dispositions des articles R. 122-12 et R. 222-1, les présidents de formation de jugement peuvent rejeter par ordonnance : () 2° Les requêtes individuelles présentées par des personnes appartenant au groupe d'intérêt en faveur duquel cette action a été présentée et qui soulèvent des moyens identiques à ceux déjà tranchés par la décision de rejet ou des moyens nouveaux qui sont manifestement infondés. ".
2. La requête présentée par la requérante, appartient au même groupe d'intérêt en faveur duquel a été présentée une action en reconnaissance de droits relative à la décharge des mêmes impositions sur les mêmes fondements qui a fait l'objet d'un rejet devenu irrévocable par décision de la cour administrative d'appel de Lyon du 16 juin 2022 enregistrée sous le numéro 20LY03766. Dès lors, il y a lieu de rejeter la requête sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 77-12-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de la société L'Immobilière Groupe Casino est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société L'Immobilière Groupe Casino et au directeur régional des finances publiques de la région Auvergne-Rhône-Alpes et du département du Rhône.
Copie en sera adressée à la Métropole de Lyon.
Fait à Lyon, le 24 février 2023.
Le président de la 4ème chambre,
M. A
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,