Legislator Jurisprudence & Législation
2003258 Généré par l'IA

Individuals v. Municipality: Discontinuance of Action Regarding Telecommunications Pylon Installation and Costs

Numéro de cause 2003258
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A group of individuals sought the annulment of a municipal decision that did not oppose the installation of a 30-meter telecommunications pylon, but subsequently filed a notice of withdrawal of their claim. The court, acting under its authority to give effect to withdrawals, formally acknowledged the discontinuance of the proceedings by ordinance, and consequently rejected the opposing party's request for costs under the relevant administrative justice code provision, finding no grounds to award them in the circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Individuals v. Municipality: Discontinuance of Action Regarding Telecommunications Pylon Installation and Costs: The court, acting under its authority to give effect to withdrawals, formally acknowledged the discontinuance of the proceedings by ordinance, and consequently rejected the opposing party's request for costs under the relevant administrative justice code provision, finding no grounds to award them in the circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action recours en annulation en droit de l'Union règlement communal frais administratifs e-justice utilisation abusive d'une installation de télécommunication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court formally accepted the withdrawal of the case (désistement d'instance).

Article 2

The court rejected the conclusions presented by the defendant company Cellnex.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president to formally accept the withdrawal of the case (donner acte des désistements).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision, cited by the defendant for costs, was used by the court to reject the request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 septembre 2020 et le 13 octobre 2020 , Mme R Q, M. Z Q, Mme W AB, M. AA AB, Mme P I, Mme AC S, M. Y S, Mme N X, Mme O H, M. K A, Mme E V, Mme J U, Mme G M, M. B F, M. D C, Mme L T, M. Z T représentés par Me Annoot, demandent au tribunal d'annuler l'arrêté de non-opposition à déclaration préalable n° DP 45274 20 C0054 en date du 16 juillet 2020 par lequel le maire de la commune de Saint-Denis en Val ne s'est pas opposé à l'implantation d'un pylône de 30 mètres de hauteur destiné à supporter 6 antennes-relais sur un terrain sis Climat de Brulas Nord à Saint- Denis en Val.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 septembre 2022, la société Cellnex représentée par Me Hamri demande au tribunal de rejeter la requête et de mettre à la charge des requérants une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 23 janvier 2023, les requérants déclarent se désister de leur requête et demandent au tribunal de rejeter les conclusions présentées par la société Cellnex sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Par mémoire enregistré le 23 janvier 2023, les requérants ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge des requérants la somme demandée par la société Cellnex en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête 2003258.

Article 2 : Les conclusions de la société Cellnex France sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme R Q, à M. Z Q, à Mme W AB, à M. AA AB, à Mme P I, à Mme AC S, à M. Y S, à Mme N X, à Mme O H, à M. K A, à Mme E V, à Mme J U, à Mme G M, à M. B F, à M. D C, à Mme L T, à M. Z T, à la Commune de Saint-Denis-en-Val, à la Société Cellnex et à la SA Bouygues Telecom.

Fait à Orléans, le 17 février 2023

La présidente

Anne-Laure DELAMARRE

La République mande et ordonne à la préfète du Loiret en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.