Legislator Jurisprudence & Législation
2002837 Généré par l'IA

Applicant's Withdrawal Deemed in Refusal of Access to Construction Permit Documents

Numéro de cause 2002837
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of a municipality's decision refusing access to construction permit documents for a commercial store and requested an order compelling their communication. The court, exercising its power under administrative justice code provisions, noted that the applicant failed to expressly confirm the continuation of their claims within the thirty-day period following notification inviting such confirmation due to potential lack of interest in the matter. Consequently, the court ruled that the applicant is deemed to have withdrawn the entire application, dismissing the substantive request by ordinance, and declined the municipality's claim for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Applicant's Withdrawal Deemed in Refusal of Access to Construction Permit Documents: The court, exercising its power under administrative justice code provisions, noted that the applicant failed to expressly confirm the continuation of their claims within the thirty-day period following notification inviting such confirmation due to potential lack of interest in the matter. Consequently, the court ruled that the applicant is deemed to have withdrawn the entire application, dismissing the substantive request by ordinance, and declined the municipality's claim for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait qualité pour recourir contre permis accès aux documents notification de la décision retrait de l'autorisation coût de la construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

This order notes the withdrawal of the request, which is justified by the application of Article R. 612-5-1 CJA mentioned in the reasoning.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the reasoning as the basis for inviting the petitioner to confirm the continuation of his conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the president of the judicial formation the power to rule by order, including giving notice of withdrawals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 29 juin, 7 octobre et 17 novembre 2020, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle la commune de Cornebarrieu a refusé la communication de divers documents administratifs concernant le permis de construire, accordé au magasin LIDL, situé rue de l'Aussonnelle à Cornebarrieu, ainsi que d'enjoindre à la commune de Cornebarrieu la communication desdits documents.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 2 octobre, 6 et 12 novembre 2021, la commune de Cornebarrieu conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge du requérant la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier, en date du 24 mai 2022, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai de 30 jours, le maintien de ses conclusions et informé de ce qu'à défaut de réception d'une confirmation de sa requête, il serait réputé s'en être désisté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " Et aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3. Malgré la demande qui lui a été adressée, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier électronique du 24 mai 2022 notifié via l'application Télérecours Citoyen et l'avisant des conséquences de sa carence, M. A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai de trente jours qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, il doit être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à la demande présentée par la commune de Cornebarrieu sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Cornebarrieu.

Fait à Toulouse, le 8 juillet 2022.

Le président de la 4ème chambre,

T. SORIN

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,