Legislator Jurisprudence & Législation
2001977 Généré par l'IA

Taxpayer Withdrawal of Property Tax Disclosure and Assessment Challenge

Numéro de cause 2001977
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A taxpayer sought an order compelling the tax administration to disclose specific documentation regarding the calculation of property tax, including weighted surface areas, comparison property details, and valuation minutes for a shed and a chalet, and further requested the discharge of the 2018 housing taxes assessed on these properties. The court ruled on the matter through an order because, despite being formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of her claims within a one-month period, the applicant failed to provide the required confirmation, leading the court to deem that she had withdrawn her entire petition pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Taxpayer Withdrawal of Property Tax Disclosure and Assessment Challenge: The court ruled on the matter through an order because, despite being formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of her claims within a one-month period, the applicant failed to provide the required confirmation, leading the court to deem that she had withdrawn her entire petition pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande estimation fiscale immobilière dispositions fiscales production de créance enquête fiscale défaillance du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the case based on this article in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to give effect to the withdrawal is grounded in the authority granted by this article to presidents of judgment formations.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article was the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of her conclusions, which led to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 mars 2020, Mme A B demande au tribunal :

1°) d'enjoindre à l'administration fiscale de communiquer au dossier les surfaces pondérées retenues pour le mazot et le chalet comme base d'imposition, ainsi que les procès-verbaux de la séance de la commission communale des impôts portant désignation des locaux-types retenus comme éléments de comparaison pour le calcul de la valeur locative du chalet et du mazot ;

2°) d'enjoindre à l'administration de donner toutes précisions sur l'adresse, la consistance et les caractéristiques de ces locaux-types et de préciser si ces locaux-types existaient bien en 1970, figuraient parmi les locaux-types de la commune au 1er janvier 2018, n'ont pas été détruits, enfin n'ont pas changé d'utilisation à la date du fait générateur des impositions, soit au 1er janvier 2018 ;

3°) de prononcer la décharge des cotisations de taxe d'habitation auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2018 à raison du mazot situé 294 route des Pontieux à Saint-Gervais et du chalet situé 302 route des Pontieux à Saint-Gervais, à hauteur respectivement de 1 211 euros et 1 070 euros ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 080 euros au titre des frais d'instance.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 21 juillet 2020 et 1er février 2021, le directeur départemental des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Une lettre a été adressée le 1er décembre 2022 à Mme B l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

2. En dépit de la demande qui lui a été adressée via l'application Télérecours citoyen sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 1er décembre 2022 et dont elle est réputée avoir eu communication dans les deux jours ouvrés suivant, Mme B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu d'en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au directeur départemental des finances publiques de l'Isère.

Fait à Grenoble, le 17 janvier 2023.

Le président,

V. L'HÔTE

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.