Legislator Jurisprudence & Législation
2001846 Généré par l'IA

LLC v. Tax Authority (Withdrawal of Appeal)

Numéro de cause 2001846
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company filed an administrative appeal seeking the reimbursement of a tax credit for competitiveness and employment amounting to 794 euros for the year 2013. Following an invitation from the court on September 8, 2022, to explicitly confirm the continuation of its claims, the applicant failed to provide this confirmation within the one-month deadline, leading the court, pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice, to deem the company to have withdrawn its entire request and thus to grant the withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; LLC v. Tax Authority (Withdrawal of Appeal): Following an invitation from the court on September 8, 2022, to explicitly confirm the continuation of its claims, the applicant failed to provide this confirmation within the one-month deadline, leading the court, pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice, to deem the company to have withdrawn its entire request and thus to grant the withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée autorité fiscale fiction de retrait assujettissement à l'impôt amende fiscale liquidation fiscale de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives effect to the deemed withdrawal of the application, which is the operative part of the order.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president to record the withdrawal by order.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision justifies the conclusion that the applicant is deemed to have withdrawn their claims due to non-confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 avril 2020, la société à responsabilité limitée (SARL) Storea demande au tribunal de lui accorder le remboursement d'une créance de crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi d'un montant de 794 euros au titre de l'année 2013.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 novembre 2020, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer.

Par une lettre en date du 8 septembre 2022, la SARL Storea a été invitée à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si elle confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1- Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1º Donner acte des désistements () ".

2- Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3- En dépit de la demande qui lui a été adressée le 8 septembre 2022 au moyen de l'application " télérecours citoyen " et qui est réputée lui avoir été notifiée le jour même en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, la société requérante n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, la société à responsabilité limitée (SARL) Storea doit, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL Storea.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SARL Storea et au directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice le 11 octobre 2022.

Le président de la 3ème chambre,

O. Emmanuelli

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,