Withdrawal of Application for Annulment of Professional Card Revocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of the decision by the national council for private security activities that confirmed the revocation of their professional card, along with legal costs. However, the court noted that following an invitation sent via the electronic communication system on November 16, 2022, requiring the applicant to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, no such confirmation was received. Consequently, based on the relevant administrative justice code provisions regarding unconfirmed requests, the court deemed the applicant to have implicitly withdrawn the entirety of their claims and formally recorded this administrative withdrawal via ordinance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Withdrawal of Application for Annulment of Professional Card Revocation: However, the court noted that following an invitation sent via the electronic communication system on November 16, 2022, requiring the applicant to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, no such confirmation was received. Consequently, based on the relevant administrative justice code provisions regarding unconfirmed requests, the court deemed the applicant to have implicitly withdrawn the entirety of their claims and formally recorded this administrative withdrawal via ordinance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives effect to the default withdrawal of the application.
Cited to establish the President's authority to issue an order recording a withdrawal.
Cited as the legal basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of the request, leading to the default withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2020, M. B A, représenté par Me Mandile, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 11 juin 2020 par laquelle le conseil national des activités privées de sécurité a confirmé le retrait de sa carte professionnelle d'agent de sécurité ;
2°) de mettre à la charge du conseil national des activités privées de sécurité la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juillet 2021, le conseil national des activités privées de sécurité conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer, et à titre subsidiaire, au rejet de la requête au fond.
Par un courrier en date du 16 novembre 2022, M. A a été invité à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (). ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de formation de jugement ou la présidente de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Et l'article R. 611-8-6 du même code dispose que : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. Lorsque le juge est tenu, en application d'une disposition législative ou réglementaire, de statuer dans un délai inférieur ou égal à un mois, la communication ou la notification est réputée reçue dès sa mise à disposition dans l'application ou le téléservice. ".
3. Par un courrier en date du 16 novembre 2022, adressé à son conseil via l'application " Télérecours ", et dont cette dernière a accusé réception le 18 novembre 2022 à 23 heures 55, M. A a été invité par le tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté. Ce courrier est toutefois resté sans réponse. Il s'ensuit que M. A doit être réputé, à la date de la présente ordonnance, comme s'étant désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au conseil national des activités privées de sécurité.
Fait à Pau, le 20 décembre 2022.
La présidente,
Signé : V. QUEMENER
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition :
La greffière,