Legislator Jurisprudence & Législation
2001460 Généré par l'IA

Tax Credit Dispute and Request for Judicial Costs Following Satisfied Claim

Numéro de cause 2001460
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought reimbursement of judicial costs pursuant to Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice after initiating proceedings regarding a tax credit dispute, but subsequently acknowledged that the administration had granted the full amount of the disputed tax credit during the pendency of the case. The court ruled that because the administrative decision satisfied the core claim, there was no longer a need to rule on the main application, and furthermore, rejected the request for the award of judicial costs, finding that there was no basis in the circumstances to order the State to pay any amount under Article L. 761-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A; Tax Credit Dispute and Request for Judicial Costs Following Satisfied Claim: 761-1 of the Code of Administrative Justice after initiating proceedings regarding a tax credit dispute, but subsequently acknowledged that the administration had granted the full amount of the disputed tax credit during the pendency of the case. The court ruled that because the administrative decision satisfied the core claim, there was no longer a need to rule on the main application, and furthermore, rejected the request for the award of judicial costs, finding that there was no basis in the circumstances to order the State to pay any amount under Article L. 761-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
rembours administration de la justice créance contestée frais administratifs commandement de payer indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2 : Les conclusions de Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

The court explicitly rejected the appellant's claim for costs under Article L. 761-1 CJA in the operative part.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court based its decision to rule by order, specifically citing the provision allowing it to find that there is no longer cause to rule on a request or to rule on requests concerning only costs under Article L. 761-1 CJA.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court rejected the conclusions related to the reimbursement of expenses based on this article in the operative part.

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.

The court formally ruled that there was no longer cause to rule on the main request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 30 décembre 2020, le 14 avril 2021 et le 18 juin 2021, Mme B A, représentée par Me Mondini demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requérante soutient que si elle constate que l'administration a bien admis le bénéfice du crédit d'impôt en litige à hauteur du montant de 67 993 euros réclamé dans sa requête, sa demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est fondée.

Par des mémoires, enregistrés le 23 février 2021, le 27 avril 2021 et le 25 juin 2021, le directeur départemental des finances publiques de la Haute-Corse conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le directeur fait valoir que la requérante a obtenu gain de cause en cours d'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

Sur l'étendue du litige :

2. Dans son dernier mémoire, Mme A constate que l'administration a bien admis en cours d'instance le bénéfice du crédit d'impôt en litige à hauteur du montant de 67 993 euros réclamé dans sa requête. Par suite, cette requête est sans objet.

Sur les frais liés au litige :

8. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, une quelconque somme au titre des frais exposés par Mme A et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : Les conclusions de Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au directeur départemental des finances publiques de la Haute-Corse.

Fait à Bastia, le 6 septembre 2022.

Le président de la 1ère chambre

signé

P. MONNIER

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffière,

H. MANNONI