Legislator Jurisprudence & Législation
2001368 Généré par l'IA

Implied Withdrawal Due to Non-Confirmation of Claims in Administrative Appeal

Numéro de cause 2001368
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of decisions by a family allowance fund regarding an exceptional year-end bonus overpayment and by a departmental council rejecting a request to reduce a recovery of active solidarity income. The administrative court, invoking articles R. 222-1, R. 612-5-1, and R. 611-8-6 of the Code of Administrative Justice, noted that the applicant failed to expressly confirm the maintenance of his claims when requested to do so after the file indicated a potential lack of continued interest, with notification of this request being deemed received due to non-consultation via the electronic platform within the prescribed period, leading the court to issue an order recognizing the applicant's implied withdrawal from the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er: Il est donné acte du désistement d'instance de M. B A; Implied Withdrawal Due to Non-Confirmation of Claims in Administrative Appeal: The administrative court, invoking articles R. 222-1, R. 612-5-1, and R. 611-8-6 of the Code of Administrative Justice, noted that the applicant failed to expressly confirm the maintenance of his claims when requested to do so after the file indicated a potential lack of continued interest, with notification of this request being deemed received due to non-consultation via the electronic platform within the prescribed period, leading the court to issue an order recognizing the applicant's implied withdrawal from the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait licenciement administratif procédure en annulation notification de la décision allocation familiale prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er: Il est donné acte du désistement d'instance de M. B A.

The court grants the dismissal of the proceedings based on the applicant's failure to confirm the maintenance of their conclusions.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the general authority for the court president to issue an order, which is the nature of the final decision (giving effect to the withdrawal).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for deeming the applicant to have withdrawn their claims due to non-confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 septembre 2020, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 septembre 2020 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Corrèze a confirmé le bien-fondé d'un indu de prime exceptionnelle de fin d'année pour un montant de 304,90 euros ;

2°) d'annuler la décision du 18 mai 2020 par laquelle le président du conseil départemental de la Corrèze a rejeté sa demande de réduction d'un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 7 885,03 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 juin 2021, la caisse d'allocations familiales de la Corrèze conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 août 2021, le conseil départemental de la Corrèze conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

4. Par une demande qui lui a été adressée le 17 juin 2022, en application des dispositions susvisées, M. A a été invité par le tribunal à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois. Ce courrier informait le requérant de ce que, conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 précitées du code de justice administrative, citées dans le courrier, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Cette demande, mise à disposition du requérant le 4 juillet 2022 à 08h20 via l'application Télérecours, et n'ayant pas été consultée dans un délai de deux jours ouvrés à compter de cette mise à disposition, est réputée avoir été reçue à l'expiration dudit délai prévu à l'article R. 611-8-6 du code justice administrative. En dépit de cette invitation, le requérant n'a pas procédé à la confirmation de sa requête dans le délai imparti. Par suite, il doit être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement de M. A.

O R D O N N E :

Article 1er: Il est donné acte du désistement d'instance de M. B A.

Article 2:La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées et au conseil départemental de la Corrèze. Une copie en sera adressée pour information à la caisse d'allocations familiales de la Corrèze.

Limoges, le 1er septembre 2022.

Le vice-président,

C. MEGE

La République mande et ordonne

au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour Le Greffier en Chef

Le Greffier

G. JOURDAN-VIALLARD

aj