Administrative Tribunal Acknowledges Withdrawal of Case Following Restored Allowance Payment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a departmental council decision that had limited the payment of their professional allowance until October 31, 2019, arguing that their health condition had not stabilized by that date, but subsequently, the council issued a decision restoring the allowance starting in November 2019, leading the litigant to formally withdraw all their requests; consequently, the Administrative Tribunal, invoking the provision allowing presidents of judgment panels to record withdrawals, issued an order officially acknowledging the litigant's unqualified withdrawal of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Administrative Tribunal Acknowledges Withdrawal of Case Following Restored Allowance Payment: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe decision is based on the power of the President of the judgment panel to take note of withdrawals (désistements).
This provision was cited in the initial claim for costs, but the final order does not grant or rule on these costs because the case was closed by withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 mars 2020, M. A B, représenté par
Me Claeys, demande au tribunal :
1°) d'annuler partiellement l'arrêté du 30 janvier 2020 par lequel le président du conseil départemental de la Somme a limité le versement de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise jusqu'au 31 octobre 2019 ;
2°) de mettre à la charge du conseil départemental de la Somme une somme de
1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que la décision de limiter le versement de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise jusqu'au 31 octobre 2019 est entachée d'illégalité, dès lors que son état de santé n'est pas consolidé à cette date.
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er avril 2021, le président du conseil départemental de la Somme conclut au rejet de la requête.
Il soutient que, par une décision du 1er avril 2021, il a rétabli l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise de M. B à compter de novembre 2019.
Par un mémoire, enregistré le 20 avril 2021, M. B déclare se désister de l'ensemble de ses demandes.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Le désistement d'instance de M. B de l'ensemble de ses demandes est pur et simple. Aucune circonstance ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au conseil départemental de la Somme.
Fait à Amiens, le 12 octobre 2022.
Le président de la 3ème chambre,
signé
S. Thérain
La République mande et ordonne au préfet de la Somme, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.