Legislator Jurisprudence & Législation
2001123 Généré par l'IA

Property Company Withdrawal from Annulment Proceedings Against Municipality

Numéro de cause 2001123
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property holding company sought the annulment of a municipal decision from October 2019 that refused its prior declaration for regularization and renovation works on an existing construction, along with the subsequent rejection of its administrative appeal. Following the municipality's filing of a defense memorandum arguing for rejection, the applicant was notified of the requirement to confirm the maintenance of its claims, and subsequently filed an unconditional declaration of withdrawal from the proceedings. The court, in accordance with the relevant procedural code, issued an order formally acknowledging the applicant's plain and simple withdrawal of its request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Property Company Withdrawal from Annulment Proceedings Against Municipality: Following the municipality's filing of a defense memorandum arguing for rejection, the applicant was notified of the requirement to confirm the maintenance of its claims, and subsequently filed an unconditional declaration of withdrawal from the proceedings. The court, in accordance with the relevant procedural code, issued an order formally acknowledging the applicant's plain and simple withdrawal of its request.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation retrait de la requête société holding révocation de l'autorisation d'établissement détournement d'objets sous main de justice décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order gives formal notice of the withdrawal of the request by SCI Perelis.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The president of the judging panel used this article to formally acknowledge the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire en réplique, respectivement enregistrés le 5 mars 2020 et le 25 avril 2022, la société civile immobilière (SCI) Perelis, prise en la personne de son gérant en exercice, représentée par Me Bonacorsi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 18 octobre 2019 par laquelle le maire de la commune de Grasse a opposé un refus à la demande de déclaration préalable n° DP 00606919E0247 qu'elle a déposée le 19 août 2019 en vue de la réalisation de travaux de régularisation, de rénovation, de renforcement, de modification d'ouvertures, de création de piliers et rambarde d'une construction existante sur un terrain sis au 15 chemin des Deux Chapelles, les Roumegons, sur la commune de Magagnosc (06520), ensemble la décision de rejet opposée le 9 janvier 2020 par le maire de la commune de Grasse à son recours gracieux formé à l'encontre de la décision en litige ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune de Grasse de réexaminer sa demande dans le délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Grasse la somme de 3 000 euros, à lui verser au titre des frais irrépétibles, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 mars 2022, la commune de Grasse, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête comme étant mal fondée en droit et en fait.

Par un mémoire récapitulatif, enregistré le 19 mai 2022, la SCI Perelis conclut aux mêmes fins que dans ses précédents mémoires.

Par une lettre du 24 mai 2024, adressée par le tribunal à Me Bonacorsi, son conseil, au moyen de l'application Télérecours, la SCI Perelis a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 14 juin 2024, la SCI Perelis a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2.Par la présente requête, la société civile immobilière Perelis demandait initialement au tribunal d'annuler la décision du 18 octobre 2019 par laquelle le maire de la commune de Grasse a opposé un refus à la demande de déclaration préalable n° DP 00606919E0247 qu'elle a déposée le 19 août 2019, en vue de la réalisation de travaux de régularisation, de rénovation, de renforcement, de modification d'ouvertures, de création de piliers et rambarde d'une construction existante sur un terrain sis au 15 chemin des Deux Chapelles, les Roumegons, sur la commune de Magagnosc (06520), ainsi que la décision de rejet opposée le 9 janvier 2020 par le maire de la commune de Grasse à son recours gracieux formé à l'encontre de la décision en litige. Par un acte, enregistré 14 juin 2024, la SCI Perelis a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI Perelis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Perelis et à la commune de Grasse.

Fait à Nice, le 12 juillet 2024.

Le président de la 5ème chambre,

signé

F. PASCAL

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.