Company v. State (Tax Assessment Withdrawal)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the annulment of an implicit rejection of its prior claim and a reduction of its property tax assessment for a specific year regarding its establishment in a commune, also requesting the State bear costs. The court, pursuant to its authority under administrative justice law to record voluntary withdrawals, issued an order granting the company's subsequent, unconditional declaration of withdrawal from its entire application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company v. State (Tax Assessment Withdrawal): The court, pursuant to its authority under administrative justice law to record voluntary withdrawals, issued an order granting the company's subsequent, unconditional declaration of withdrawal from its entire application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the dispositive order giving effect to the withdrawal (désistement) of the claim.
Cited as the legal basis allowing the President to formally record the withdrawal by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires, enregistrés les 30 janvier 2020, 24 juin 2020 et
27 septembre 2021, la société SVS La Martiniquaise, représentée par Me Moayed, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa réclamation préalable ;
2°) de prononcer la réduction de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2017 dans les rôles de la commune de
Charenton-le Pont, à raison de son établissement situé dans cette commune au
18 rue de l'Entrepôt ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par quatre mémoires en défense, enregistrés les 6 mai 2020, 21 juillet 2021,
2 novembre 2021 et 30 novembre 2022, le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer à hauteur des dégrèvements prononcés et au rejet du surplus de la requête.
Par une ordonnance du 1er décembre 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 6 janvier 2023 à 12 heures.
Par un acte, enregistré le 8 décembre 2022, la société SVS La Martiniquaise déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () ".
2. Par un acte, enregistré le 8 décembre 2022, la société SVS La Martiniquaise a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E:
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société SVS La Martiniquaise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SVS La Martiniquaise et au directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne.
Fait à Melun, le 15 décembre 2022.
La présidente de la 9ème chambre,
S. BONNEAU-MATHELOT
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
S. SCHILDER