Legislator Jurisprudence & Législation
2000899 Généré par l'IA

Claimant v. Hospital (Deemed Withdrawal of Pay Revision Claim)

Numéro de cause 2000899
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought annulment of a hospital's implicit rejection of a request for revision of staff index pay treatment, but the Tribunal Administratif de la Guadeloupe issued an order recording a deemed withdrawal of the claim because the claimant failed to expressly confirm the maintenance of her conclusions following a formal invitation sent via the electronic filing system, as mandated by administrative justice procedural rules when the continued interest in the claim is questionable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-1 du même code; Claimant v. Hospital (Deemed Withdrawal of Pay Revision Claim): Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait production de créance révision procédurale dispositif procédure en annulation annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article provides the general basis for the president to issue orders, specifically for recording withdrawals.
Article 1er
The court issues an order recording the withdrawal of the proceedings based on this article, which is the operative part of the decision.
Article R. 612-5-1 du même code
This article authorized the court to invite the applicant to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court issues an order recording the withdrawal of the proceedings based on this article, which is the operative part of the decision.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the general basis for the president to issue orders, specifically for recording withdrawals.

Article R. 612-5-1 du même code

This article authorized the court to invite the applicant to confirm the maintenance of her conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2020, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet du Centre hospitalier Louis Daniel Beauperthuy lui refusant la révision du traitement indiciaire du personnel.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à la requérante le 17 février 2022.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Par ailleurs, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-6 dudit code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

3. Par un courrier du 17 février 2022, transmis via l'application Télérecours citoyen, dont elle n'a pas accusé réception, Mme A B a été invitée en application des dispositions de l'article R.612-5-1 susvisé, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. En l'absence de réponse à la date de ce jour, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, et au Centre hospitalier Louis Daniel Beauperthuy.

Fait à Basse-Terre, le 25 octobre 2022.

Le président de la 1ère chambre

Signé

O. GUISERIX

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition confirme,

La greffière de la 1ère chambre,

Signé

A. CETOL