Legislator Jurisprudence & Législation
2000587 Généré par l'IA

Petitioner's Failure to Confirm Claim Continuation Leads to Deemed Withdrawal of Tax Assessment Discharge Request

Numéro de cause 2000587
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the discharge of income tax assessments for the year 2017, but after the court invited the petitioner, pursuant to administrative justice code provisions, to expressly confirm the continuation of their claims within a three-month period, no confirmation was received. The court reasoned that because the petitioner failed to confirm the maintenance of their conclusions by the specified deadline after being duly invited to do so, the petitioner is deemed to have withdrawn their request, leading to the issuance of an order formally acknowledging this deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Petitioner's Failure to Confirm Claim Continuation Leads to Deemed Withdrawal of Tax Assessment Discharge Request: The court reasoned that because the petitioner failed to confirm the maintenance of their conclusions by the specified deadline after being duly invited to do so, the petitioner is deemed to have withdrawn their request, leading to the issuance of an order formally acknowledging this deemed withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait taxation de l'impôt sur le revenu défaillance du contribuable dispositions fiscales primauté de créance fiscale décision de décharge

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2000587 présentée par M. B.

This article states the disposition of giving effect to the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the authority to issue an order acknowledging the withdrawal (giving acte du désistement).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, which led to the presumed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juillet 2020, M. A B demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2017.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 août 2020, le directeur régional des finances publiques de la Guyane conclut au rejet de la requête.

Par une lettre du 8 février 2023, M. B a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai de trois mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. En outre aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code précité : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

3. Il résulte de l'instruction que par une lettre recommandée avec avis de réception du 8 février 2023, M. B a été invité par le tribunal, à confirmer le maintien de ses conclusions, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le requérant n'a pas, dans le délai de trois mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions M. B est réputé s'être désisté d'office de sa requête. Dès lors, il y a lieu, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2000587 présentée par M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au directeur régional des finances publiques de la Guyane.

Rendue publique par mise à disposition au greffe le 21 août 2023.

Pour le Président du tribunal, absent ou empêché,

La magistrate désignée chargé de la suppléance,

Signé

C. DELEPLANCQUE

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances, de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le Greffier en Chef,

Ou par délégation le greffier,

Signé

M-Y. METELLUS