Taxpayer Challenge to Property Tax Assessment Rendered Moot by Administrative Abatement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA taxpayer sought relief from a business property tax assessment for the years 2018 and 2019, but the administrative court dismissed the case as moot because the relevant departmental finance director had already issued a decision on February 25, 2020, granting the requested tax abatement, subsequent to the filing of the initial petition. Pursuant to the administrative justice code allowing the court president to rule that there is no need to rule on a request, the court ordered that no decision be made on the merits of the taxpayer's claim since the subject of the dispute had been resolved by administrative action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1; Taxpayer Challenge to Property Tax Assessment Rendered Moot by Administrative Abatement: Pursuant to the administrative justice code allowing the court president to rule that there is no need to rule on a request, the court ordered that no decision be made on the merits of the taxpayer's claim since the subject of the dispute had been resolved by administrative action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly orders that there is no need to rule on the request, applying the principle established in Article R. 222-1 3° of the Code of Administrative Justice.
This procedural rule authorizes the president of the judgment panel to issue an order concluding that there is no need to rule on a request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires enregistrés le 23 janvier 2020, les 9, 16 et 19 mars 2020, le 5 mai 2020 et le 19 mai 2022, M. B A demande au tribunal de lui accorder la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle il a été assujetti au titre des années 2018 et 2019 dans les rôles de la commune de Neuvy-le-Roi.
Par un mémoire enregistré le 27 mars 2020, le directeur régional des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département du Loiret conclut au non-lieu à statuer au motif que, par une décision du 25 février 2020, le directeur départemental des finances publiques d'Indre-et-Loire a procédé au dégrèvement des impositions en litige.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".
2. Il résulte de l'instruction que par une décision du 25 février 2020, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur départemental des finances publiques d'Indre-et-Loire a prononcé le dégrèvement de la cotisation foncière des entreprises à laquelle M. A a été assujetti au titre des années 2018 et 2019 dans les rôles de la commune de Neuvy-le-Roi. Par suite, la requête de M. A, qui tend à la décharge de ces impositions, a perdu son objet. Dès lors, et quel que soit l'intérêt qu'il y aurait eu, selon le requérant, à faire trancher les questions posées par cette requête, il n'y a pas lieu d'y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur régional des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département du Loiret.
Fait à Orléans, le 8 août 2022.
Le président,
Frédéric DORLENCOURT
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.