Legislator Jurisprudence & Législation
1916103 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Due to Unconfirmed Continuation of Claims

Numéro de cause 1916103
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought the annulment of a ministerial decision from May 27, 2019, which voided their candidacy for an internal professional teacher competition because they allegedly did not meet the admission requirements for the 2019 session. After the court, under Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, requested the applicant expressly confirm the continuation of their claims due to the state of the file, the notice sent on September 5, 2022, was returned as "addressee unknown," yet the court found the notification was properly addressed to the last known address. Since the applicant failed to provide the required confirmation within the one-month deadline, the court ruled, pursuant to Article R. 612-5-1 and Article R. 222-1(1) of the Code of Administrative Justice, that the applicant is deemed to have formally withdrawn their appeal, giving formal notice of the withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Due to Unconfirmed Continuation of Claims: After the court, under Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, requested the applicant expressly confirm the continuation of their claims due to the state of the file, the notice sent on September 5, 2022, was returned as "addressee unknown," yet the court found the notification was properly addressed to the last known address. Since the applicant failed to provide the required confirmation within the one-month deadline, the court ruled, pursuant to Article R. 612-5-1 and Article R. 222-1(1) of the Code of Administrative Justice, that the applicant is deemed to have formally withdrawn their appeal, giving formal notice of the withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait notification de la décision recours en annulation en droit de l'Union état requis concours administratif exigences de forme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judgment panel to acknowledge the withdrawal of the case, which is the action taken in the final order.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for considering the applicant to have withdrawn their appeal after failing to confirm its continuation when requested.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance en date du 17 décembre 2019, enregistrée le 20 décembre 2019 au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif de Paris a transmis la requête présentée par M. A.

Par une requête enregistrée le 29 octobre 2019 au greffe du tribunal administratif de Paris, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 mai 2019 par laquelle le ministre de l'éducation nationale a annulé sa candidature au concours interne d'accès au corps des professeurs de lycée professionnel, section génie électrique, option électronique et énergie de la session 2019 dès lors qu'il ne remplissait pas les conditions d'admission pour concourir aux épreuves de la session 2019 de ce concours.

Par une lettre du 5 septembre 2022, M. A a été invité à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative et, a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien des conclusions de la requête dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce même code : " () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de l'état du dossier, la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative a été transmise par courrier le 5 septembre 2022 au requérant, renvoyé par les services postaux au tribunal revêtu de la mention " destinataire inconnu à l'adresse ". Toutefois, à défaut d'informer le tribunal d'un changement d'adresse depuis l'introduction de sa requête, celui-ci a pu être régulièrement notifié à la dernière adresse connue du tribunal. Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. Le délai d'un mois imparti au requérant pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, en vertu des dispositions ci-dessus rappelées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. A est réputé s'être désisté de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient dès lors d'en donner acte sur le fondement du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Fait à Cergy, le 20 octobre 2022.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

C. Van Muylder

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.