Legislator Jurisprudence & Législation
1909706 Généré par l'IA

Withdrawal of Judicial Review Application for Municipal Decree Damages

Numéro de cause 1909706
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals who had previously sought annulment of an administrative decision rejecting their prior claim for damages related to an allegedly illegal municipal decree, and who were claiming a total of 69,599 euros in compensation, subsequently filed a notice declaring their unequivocal withdrawal from the entire proceeding. The court, referencing the relevant administrative justice code, granted the request to formally acknowledge this pure and simple withdrawal of the judicial review application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Judicial Review Application for Municipal Decree Damages: The court, referencing the relevant administrative justice code, granted the request to formally acknowledge this pure and simple withdrawal of the judicial review application.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel arrêté du Conseil d'État retrait de la requête retrait de l'annulation péremption de l'exécution de la décision durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President of a judging formation to formally record withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 novembre 2019, M. B D, M. A D et Mme C D, représentés par Me Tomasi , demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision de la préfète des Hautes-Alpes en date du 30 août 2019 rejetant leur demande indemnitaire préalable ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme totale de 69 599 euros au titre de dommages-intérêts, en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité de l'arrêté du maire de Vallouise en date du 13 septembre 2016 ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 12 mai 2022, M.M. D et Mme D, représentés par Me Tomasi, déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement présenté par M.M. D et Mme D est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M.M. D et Mme D.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. B D, à M. A D et Mme C D et au préfet des Hautes-Alpes.

Fait à Marseille, le .22 novembre 202La présidente de la 2ème chambre

Signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Alpes en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Le greffier,