Legislator Jurisprudence & Législation
1907920 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Request Against Municipal Construction Refusal

Numéro de cause 1907920
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two companies seeking annulment of a municipal decision refusing authorization for construction work, and requesting the municipality to re-examine their prior declaration, ultimately filed a simple and outright withdrawal of their request with the Administrative Tribunal of Marseille. The court, relying on the provision allowing presidents of judgment panels to formally note withdrawals, issued an order granting the requested discontinuance of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Annulment Request Against Municipal Construction Refusal: The court, relying on the provision allowing presidents of judgment panels to formally note withdrawals, issued an order granting the requested discontinuance of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation retrait de la requête entreprises de construction annulation de la décision administrative approbation du règlement construction illicite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the President of the judging panel to officially note a pure and simple withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 septembre 2019, la société Bouygues Telecom et la société Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 3 mai 2019 par lequel le maire de la commune de Cabannes s'est opposé à la réalisation des travaux objet de la déclaration n° DP 013018 19 N0007 déposée auprès de ses services le 12 février 2019, complétée le 08 avril 2019 ;

2°) d'enjoindre au maire de la commune de Cabannes le réexamen de la déclaration préalable dans un délai d'un mois courant à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Cabannes une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mars 2022, la commune de Cabannes, représenté par Me Coque, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 14 avril 2022, la société Bouygues Telecom et la société Cellnex, représentées par Me Hamri, déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement présenté par les sociétés Bouygues Telecom et Cellnex est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des sociétés Bouygues Telecom et Cellnex.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la sociétés Bouygues Telecom, à la société Cellnex et à la commune Cabannes.

Fait à Marseille, le 12 décembre 2022.

La présidente de la 2ème chambre

signé

I. Hogedez

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Le greffier,