Company Deemed to Have Withdrawn Appeal of Payment Notice
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the annulment of a payment notice issued by the national medical accident compensation office for €7,771.95. Following a prior judgment where the company was ordered to pay a larger sum to the office, and after the company failed to respond to the court's request to confirm whether it still maintained its appeal after receiving formal notice of potential deemed withdrawal, the court ruled to officially record the company's withdrawal from the case pursuant to the administrative justice code provisions allowing for a deemed withdrawal when a party fails to confirm the maintenance of their claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Deemed to Have Withdrawn Appeal of Payment Notice: Following a prior judgment where the company was ordered to pay a larger sum to the office, and after the company failed to respond to the court's request to confirm whether it still maintained its appeal after receiving formal notice of potential deemed withdrawal, the court ruled to officially record the company's withdrawal from the case pursuant to the administrative justice code provisions allowing for a deemed withdrawal when a party fails to confirm the maintenance of their claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of the application by the appellant.
This article authorizes the President of the administrative tribunal to formally record withdrawals by order.
This article justifies the procedural step taken: considering the withdrawal to have occurred due to the lack of confirmation from the applicant.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 23 mai 2019 n° 1808343, enregistrée le 27 juin 2019 au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif de Montreuil a transmis au tribunal la requête présentée par la société Axa France IARD.
Par une requête, enregistrée le 27 juin 2019, la société Axa France IARD, représentée par Me Hascoet, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'avis de sommes à payer valant titre exécutoire n° 2018-395 émis le 24 mai 2018 par l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à son encontre pour un montant de 7 771, 95 euros ;
2°) de mettre à la charge de l'ONIAM la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu la lettre du 10 octobre 2022 par laquelle le tribunal administratif a demandé à la société Axa France IARD de confirmer, dans le délai d'un mois, que la requête conservait un intérêt pour elle et qu'il entendait la maintenir et qu'à défaut, les dispositions de l'article L. 612-5-1 du code de justice administrative seraient appliquées.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
2. Le jugement n° 1600399-1802535 du tribunal administratif de Nantes du 25 novembre 2020 a, notamment, condamné solidairement le centre hospitalier de Cholet et la société Axa à verser à l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, avec intérêts, la somme de 13 171, 70 euros. L'appel de la société Axa contre ce jugement a été rejeté par un arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 20 mai 2022. Dès lors, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société AXA France IARD a été invitée, par un courrier du tribunal qui a été adressé à son avocat par le biais de l'application " Télérecours " le 10 octobre 2022 et lu le 11 octobre 2022, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la société Axa France IARD doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Axa France IARD.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Axa France et à l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales.
Fait à Nantes, le 17 janvier 2023.
La présidente,
M. A
La République mande et ordonne au ministre des solidarités et de la santé en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,