Legislator Jurisprudence & Législation
1901876 Généré par l'IA

Withdrawal of Family Assistant Revocation Appeal Due to Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 1901876
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of the departmental council president's decision to revoke their approval as a family assistant, alongside demands for reinstatement and career reconstruction. The court noted that pursuant to the procedural rules, the petitioner was formally invited to confirm the maintenance of their appeal after the state of the file raised doubts about its continued relevance, and the failure to provide this express confirmation within the specified one-month period resulted in the applicant being deemed to have withdrawn their entire claim, leading the court to officially record the default withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Family Assistant Revocation Appeal Due to Procedural Non-Compliance: The court noted that pursuant to the procedural rules, the petitioner was formally invited to confirm the maintenance of their appeal after the state of the file raised doubts about its continued relevance, and the failure to provide this express confirmation within the specified one-month period resulted in the applicant being deemed to have withdrawn their entire claim, leading the court to officially record the default withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'annulation fiction de retrait règles procédurales absence injustifiée défaillance du mandataire péremption de l'exécution de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered that the default withdrawal (désistement d'office) of the applicant be noted in the dispositive.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president to take formal note of withdrawals by order, which justifies the form of the decision.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provides the basis for inviting the applicant to confirm maintenance of their claims, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 août 2019, M. B A, représenté par Me Desage, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 12 juin 2019 par laquelle le président du conseil départemental de l'Orne a prononcé son licenciement pour retrait d'agrément d'assistant familial ;

2°) d'enjoindre au président du conseil départemental de le réintégrer et de procéder à la reconstitution de sa carrière ;

3°) de mettre à la charge du département de l'Orne une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux lettres des 21 août 2020 et 23 avril 2024, le département de l'Orne demande au tribunal d'attendre que la cour administrative d'appel de Nantes se soit prononcée sur le retrait d'agrément de M. A.

Par une lettre du 16 février 2024, M. A a été invité, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à indiquer s'il maintenait sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : / () 1° Donner acte des désistements ; () ". L'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par une lettre du 16 février 2024, mise à disposition du requérant sous l'application informatique Télérecours, le tribunal a indiqué à M. A que l'état du dossier permettait de s'interroger sur l'intérêt que conservait pour lui la requête et l'a invité à confirmer expressément s'il maintenait ses conclusions. M. A est réputé avoir, à défaut de consultation, pris connaissance de cette lettre à l'expiration d'un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document, conformément à l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En l'absence de confirmation expresse des conclusions de la requête dans le délai d'un mois imparti par cette lettre, M. A est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au département de l'Orne.

Fait à Caen, le 12 juillet 2024.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

F. CHEYLAN

La République mande et ordonne au préfet de l'Orne en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière,

E. Bloyet