Legislator Jurisprudence & Législation
1813155 Généré par l'IA

State Penalty Liquidation for Failure to Comply with Relocation Injunction

Numéro de cause 1813155
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed the liquidation of a previously imposed penalty against the State for non-compliance with an injunction ordering the relocation of an individual, an obligation which had initially been subject to a monthly penalty starting after July 1, 2018. Since the relocation was finally confirmed as executed on May 14, 2023, the court reasoned, based on the relevant administrative justice code provisions allowing for liquidation considering the period of non-execution and the discretion to moderate the amount, that the State was definitively liable for the penalty, ordering the payment of €17,400 to the National Fund for Support Towards and Into Housing for the period from July 1, 2018, through April 30, 2023.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation; State Penalty Liquidation for Failure to Comply with Relocation Injunction: Since the relocation was finally confirmed as executed on May 14, 2023, the court reasoned, based on the relevant administrative justice code provisions allowing for liquidation considering the period of non-execution and the discretion to moderate the amount, that the State was definitively liable for the penalty, ordering the payment of €17,400 to the National Fund for Support Towards and Into Housing for the period from July 1, 2018, through April 30, 2023.

Mots-clés

Généré par l'IA
obligation étatique conformité administrative ordre de paiement liquidation de faillite peines et mesures procédure d'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the operative order condemning the State to pay the liquidated penalty.

Article R. 778-8 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning which describes the procedural basis for liquidating the penalty, which is the action ultimately ordered in Article 1.

Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation

This article served as the basis for imposing the original penalty whose liquidation is ordered.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une décision n° 1803195 en date du 24 avril 2018, le tribunal a décidé qu'une astreinte était prononcée à l'encontre de l'Etat.

Par une ordonnance n° 1813155 du 27 mai 2019, le magistrat désigné du tribunal a décidé qu'il n'y avait pas lieu, en l'état du dossier, de procéder à la liquidation de l'astreinte.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Vu la décision désignant Mme Seulin, présidente, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 778-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu par l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte. ".

2. Par une décision en date du 24 avril 2018, le tribunal a prononcé une astreinte de 300 euros par mois à l'encontre de l'Etat, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, si le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, ne justifiait pas avoir, passé la date du 1er juillet 2018, exécuté l'injonction qui lui était faite par cette décision d'assurer le relogement de M. B. Par la suite, le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, a justifié avoir assuré le relogement de M. B à la date du 14 mai 2023. Il y a lieu, dès lors, de procéder à la liquidation définitive de l'astreinte pour la période du 1er juillet 2018 au 30 avril 2023 inclus, soit pour un montant de 17 400 euros et de condamner l'Etat à verser cette somme au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

ORDONNE :

Article 1er : L'Etat est condamné à verser au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement la somme de 17 400 euros au titre de la liquidation définitive de l'astreinte prononcée par le jugement n° 1803195 en date du 24 avril 2018.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la ministre, auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement.

Copie en sera adressée, pour exécution, au préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris, et au directeur régional des finances publiques de l'Ile-de-France et du département de Paris.

Fait à Paris, le 12 mars 2025.

La magistrate désignée,

A. SEULIN

La République mande et ordonne à la ministre, auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./4