Legislator Jurisprudence & Législation
1806301 Généré par l'IA

Tax Refund Claim Abandonment Due to Non-Confirmation

Numéro de cause 1806301
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the annulment and reimbursement of household waste removal taxes for several years, requesting a refund of over €211,000 plus damages. The court issued an order based on the procedural rule that allows a judge to deem a request abandoned if the applicant fails to expressly confirm its continuation after being invited to do so following an apparent lack of continued interest, as the requesting party did not confirm maintenance of its claims within the specified two-month deadline following the invitation sent in July 2022.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 77-12-3 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tax Refund Claim Abandonment Due to Non-Confirmation: The court issued an order based on the procedural rule that allows a judge to deem a request abandoned if the applicant fails to expressly confirm its continuation after being invited to do so following an apparent lack of continued interest, as the requesting party did not confirm maintenance of its claims within the specified two-month deadline following the invitation sent in July 2022.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution de l'impôt délai légal de procédure ordonnance de classement factures impayées détournement de l'impôt à la source défaut d'entretien

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal of the request by SAS Icade santé.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judging panel to formally record withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of its conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 août 2018 et un mémoire enregistré le 8 mars 2019, la SAS Icade santé représentée par Me Roussat, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères d'un montant de 43 019 euros, à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2016 pour un immeuble situé à Lyon.

2°) d'enjoindre à l'Etat de lui rembourser les sommes indûment perçues ;

3°) de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices subis résultant du paiement indu de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères au titre des années 2011 à 2015 pour un montant global de 168 817 euros ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par mémoire en défense enregistré le 5 octobre 2018, le directeur régional des finances publiques de Rhône-Alpes et du département du Rhône conclut au rejet de la requête.

Par une lettre du 12 décembre 2019, la SAS Icade santé a été informée de ce qu'elle était susceptible de bénéficier de l'action en reconnaissance de droits déposée devant le tribunal administratif de Lyon sous le numéro 1803391, a été mise en demeure sur le fondement de l'article R. 77-12-3 du code de justice administrative, de confirmer son intention de poursuivre l'instance et il lui a été indiqué qu'à défaut de réception de cette confirmation dans le délai d'un mois, elle sera réputée s'être désistée.

Par un courrier du 3 janvier 2020, la SAS Icade santé a confirmé le maintien de sa requête.

Par un courrier en date du 15 juillet 2022, la société requérante a été invitée à indiquer, dans le délai de deux mois, si elle entendait maintenir sa requête au sens des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, sauf à être réputée s'être désistée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ;() ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée le 15 juillet 2022 sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai de deux mois qui lui était imparti. Dans ces conditions, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à la SAS Icade santé du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Icade santé et la direction régionale des finances publiques de Rhône-Alpes et du département du Rhône et à la métropole de Lyon.

Fait à Lyon, le 16 décembre 2022.

Le président de la 4ème chambre,

Marc Clément

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier