Legislator Jurisprudence & Législation
1706959 Généré par l'IA

Execution of Housing Obligation and Final Penalty Calculation

Numéro de cause 1706959
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a prior judgment that ordered the prefect to provide suitable housing and imposed a fine of 300 euros per month for non-compliance starting October 1, 2017, the administrative court was informed that the individual was rehoused on March 18, 2019, with an accepted T3 apartment, establishing that the administrative obligation was met on that date. The court reasoned that since the injunction was executed on March 18, 2019, the final liquidation of the penalty was necessary for the period from October 1, 2017, to March 18, 2019, resulting in an order for the State to pay a total final penalty amount of 3,900 euros to the national housing fund within one month, subject to prior payments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 778-8, Article L. 441-2-3-1; Execution of Housing Obligation and Final Penalty Calculation: The court reasoned that since the injunction was executed on March 18, 2019, the final liquidation of the penalty was necessary for the period from October 1, 2017, to March 18, 2019, resulting in an order for the State to pay a total final penalty amount of 3,900 euros to the national housing fund within one month, subject to prior payments.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'amende ordre de paiement obligation étatique expulsion d'un logement conformité administrative frais de logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 778-1 du code de justice administrative
D, premier vice-président, en application de l'article R. 778-1 du code de justice administrative.
article R. 778-8 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article orders the State to pay the liquidated fine amount to the designated fund.
Article R. 778-8
This article governs the procedure for the President or designated magistrate to liquidate the penalty (astreinte) in favor of the fund.
Article L. 441-2-3-1
This article is cited to explain the rule regarding the payment and final liquidation of the penalty (astreinte).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the State to pay the liquidated fine amount to the designated fund.

Article R. 778-8

This article governs the procedure for the President or designated magistrate to liquidate the penalty (astreinte) in favor of the fund.

Article L. 441-2-3-1

This article is cited to explain the rule regarding the payment and final liquidation of the penalty (astreinte).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n°1704438 du 25 juillet 2017, le tribunal a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine d'attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités à M. B C et a prononcé une astreinte de 300 euros (trois cents euros) par mois de retard faute d'exécution à compter du 1er octobre 2017.

Par des observations, enregistrées le 27 juillet 2021, le préfet des Hauts-de-Seine informe le tribunal que M. B C s'est vu proposer le 21 février 2019 un logement de type T3à la 4ème avenue du Chaperon Vert à Gentilly et le bail correspondant a été signé le 18 mars 2019.

Ces observations ont été communiquées à M. B C qui n'a pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. D, premier vice-président, en application de l'article R. 778-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu, d'une part, de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " Tant que l'astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, le versement de l'astreinte au fonds est effectué deux fois par an, le premier versement devant intervenir à la fin du sixième mois qui suit le mois à compter duquel l'astreinte est due en application du jugement qui l'a prononcée. Toute astreinte versée en application du jugement la prononçant reste acquise au fonds. Lorsque l'astreinte a été liquidée définitivement, le versement du solde restant dû, le cas échéant, est effectué dans le mois qui suit la notification de l'ordonnance de liquidation définitive ".

2. Aux termes, d'autre part, de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte ".

3. Il résulte de l'instruction que M. B C est relogé depuis le 18 mars 2019 dans un logement de type T3 situé à la 4ème avenue du Chaperon Vert à Gentilly. Il n'est pas contesté par l'intéressé que ce logement correspond à ses besoins et capacités. Dans ces conditions, l'Etat doit être regardé comme ayant exécuté le jugement du 25 juillet 2017 à la date du 18 mars 2019. En conséquence, il y a lieu de procéder à la liquidation définitive de l'astreinte prévue par ce jugement, pour la période du 1er octobre 2017 au 18 mars 2019, durant laquelle l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant de l'astreinte dû par l'Etat à la somme totale de 3 900 euros (trois mille neuf cents euros). Il appartient au préfet des Hauts-de-Seine de verser cette somme au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, sous déduction des versements effectués antérieurement qui restent en toute hypothèse acquis au fonds.

O R D O N N E :

Article 1er :L'Etat versera au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement la somme de 3 900 euros (trois mille neuf cents euros) au titre de la liquidation définitive de l'astreinte prononcée par le jugement n°1704438 du 25 juillet 2017, sous réserve des paiements déjà effectués.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B C, au préfet des Hauts-de-Seine et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Fait à Cergy, le 18 juillet 2022.

Le premier vice-président

Signé

F. D

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.