Legislator Jurisprudence & Législation
1706696 Généré par l'IA

State Fined for Failure to Secure Housing

Numéro de cause 1706696
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a 2017 administrative court judgment that imposed a daily fine against the State for failure to secure housing for an individual within four months, the relevant prefect requested the final liquidation of the penalty after the injunction was finally executed by the tenant signing a lease on January 2, 2019. The court, applying the rule allowing for the liquidation of an unexecuted injunction, determined that the State was liable for the penalty from the day after the judgment's notification (December 23, 2017) until the day before the lease was signed (January 1, 2019), resulting in a final order for the State to pay €3,000 to the National Housing Support Fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er; State Fined for Failure to Secure Housing: The court, applying the rule allowing for the liquidation of an unexecuted injunction, determined that the State was liable for the penalty from the day after the judgment's notification (December 23, 2017) until the day before the lease was signed (January 1, 2019), resulting in a final order for the State to pay €3,000 to the National Housing Support Fund.

Mots-clés

Généré par l'IA
locataire expulsion d'un logement commandement de payer astreinte frais de logement frais de détention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the final operative order sentencing the State to pay a specific sum.

Article R. 778-8 du code de justice administrative

This article governs the procedure for the liquidation of the penalty payment (astreinte) by the designated magistrate, which justifies the ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un jugement du 11 décembre 2017 le tribunal administratif a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre de l'État.

Par un mémoire, enregistré le 22 mars 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône demande la liquidation définitive de l'astreinte.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Vu la décision de la présidente du tribunal administratif de Marseille désignant M. Pierre-Yves Gonneau, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 778-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu par l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte ".

2. Par un jugement du 11 décembre 2017, le tribunal a prononcé une astreinte de 250 euros par mois de retard à l'encontre de l'État en faveur du Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, si le préfet des Bouches-du-Rhône ne justifiait pas avoir, dans un délai de quatre mois à compter de la notification du jugement, exécuté l'injonction qui lui était faite par cette décision d'attribuer un logement à Mme A.

3. Il résulte de l'instruction que Mme A a signé un bail social le 2 janvier 2019. Le jugement du 11 décembre 2017 notifié le 22 décembre 2017 ayant été ainsi exécuté, il y a dès lors lieu de procéder à la liquidation définitive de l'astreinte pour la période du 23 décembre 2017 au 1er janvier 2019, soit la somme de 3 000 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : L'État est condamné à verser la somme de 3 000 euros au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.

Le magistrat désigné,

signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/ La greffière en chef,

Le greffier,

N°1706696