Administrative Claim Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Maintenance
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought the enforcement of a penalty payment previously ordered by the administrative tribunal, but the court, noting the age of the file and questioning the continuing relevance of the request, formally invited the applicant via their representative to expressly confirm the maintenance of their application within one month, as provided by administrative justice code provisions. Since no confirmation was received within the stipulated period, the court ruled, based on the relevant procedural articles, that the applicant was deemed to have withdrawn their entire claim and ordered that the withdrawal be officially recorded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1', Article R. 612-5-1; Administrative Claim Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Maintenance: Since no confirmation was received within the stipulated period, the court ruled, based on the relevant procedural articles, that the applicant was deemed to have withdrawn their entire claim and ordered that the withdrawal be officially recorded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered that the withdrawal of the request be recorded, based on the implicit application of procedural rules regarding failure to respond.
This article authorizes the president of the judicial division to record withdrawals by order.
This article provided the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their request, which, upon non-response, resulted in the deemed withdrawal recorded in the dispositive.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 30 août 2016 au greffe du tribunal administratif de Marseille, Mme A B, représentée par Me De Casanove, a demandé la liquidation d'astreinte du jugement n° 1507435, rendu le 7 janvier 2016.
Par une lettre du 23 octobre 2023 adressée par voie électronique à son conseil,
Me De Casanove, dont l'accusé de mise à disposition sur l'application Télérecours est daté du jour même, le tribunal administratif de Marseille a invité Mme B, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois et à présenter éventuellement ses observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ()".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien des conclusions, en application des dispositions rappelées ci-dessus de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, a été adressée à Mme B le 23 octobre 2023 par l'intermédiaire de son avocate. Ce courrier, mis à disposition sur l'application Télérecours, comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, la requérante sera réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.
4. En l'espèce, en l'absence de réponse confirmant expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti, la requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il convient dès lors de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à Me De Casanove et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Copie sera transmise au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 12 février 2024.
Le Président de la 10ème chambre,
signé
J.-L. PECCHIOLI
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
P/ La greffière en chef,
La greffière,