Legislator Jurisprudence & Législation
1601180 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of Application Due to Failure to Confirm Interest

Numéro de cause 1601180
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the enforcement of a prior administrative judgment, but the court, after noting that the status of the file raised doubts about the continued interest of the application, formally invited the litigant via their counsel to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, under penalty of being deemed to have withdrawn them. As the litigant failed to provide the required express confirmation within the stipulated time frame, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions, that the litigant was deemed to have withdrawn all their conclusions and ordered that this withdrawal be officially recorded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Deemed Withdrawal of Application Due to Failure to Confirm Interest: As the litigant failed to provide the required express confirmation within the stipulated time frame, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions, that the litigant was deemed to have withdrawn all their conclusions and ordered that this withdrawal be officially recorded.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait autorisation d'exécution annulation de la décision administrative positions administratives révision d'une décision opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders to acknowledge the withdrawal of the application (désistement).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judicial division to give formal notice of a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of the request, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 février 2016 au greffe du tribunal administratif de Marseille, Mme B A, représenté par Me Champeau, a demandé la liquidation d'astreinte du jugement n° 1503131, rendu le 22 juillet 2015.

Par une lettre du 25 octobre 2023 adressée par voie électronique à son conseil, Me Champeau, mise à disposition sur l'application télérecours et notifié le jour même, le tribunal administratif de Marseille a invité Mme A, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois et à présenter éventuellement ses observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ()".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien des conclusions, en application des dispositions rappelées ci-dessus de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, a été adressée à Mme A par un courrier du 25 octobre 2023 par l'intermédiaire de son avocate. Ce courrier, qui a été notifié le jour-même, comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, la requérante sera réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

4. En l'espèce, en l'absence de réponse confirmant expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois qui lui était imparti, la requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il convient dès lors de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à Me Champeau et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie sera transmise au préfet des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 18 janvier 2024.

Le Président de la 10ème chambre,

Signé

J.-L. PECCHIOLI

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/ La greffière en chef,

La greffière.